Seedance : budget Mini et Fast avec 1 500 Credits

Vingt secondes montées peuvent exiger soixante secondes générées

Quatre plans de cinq secondes pour une course locale donnent vingt secondes au montage. Réserver deux essais et une nouvelle génération finale par plan représente pourtant soixante secondes générées. Se baser seulement sur la durée montée oublie les deux tiers du travail prévu avant la première requête.

Avec les tarifs Orux vérifiés le 2026-10-30, ce programme en 480p pour les essais et 720p pour les finales coûte 1,069.8 Credits avec seedance-2.0-mini, ou 1,720.968 Credits avec seedance-2.0-fast. Pour un plafond fictif de 1,500 Credits, il reste 430.2 dans le premier cas et il manque 220.968 dans le second. Ce sont des calculs déterministes, pas des observations de vidéos générées et évaluées.

Nous fournissons un registre de plans, une comparaison conditionnée des prix et du Python exécutable avant achat. La décision porte sur la quantité de génération à réserver, pas sur le meilleur rendu. Aucun appel de modèle payant n’a été réalisé pour cet article.

Définir le livrable avant de comparer

Le brief fictif est une annonce de course communautaire avec quatre vidéos indépendantes de cinq secondes : lieu d’ouverture, préparation des participants, action et carton final. Ce sont des rôles de montage, pas des prompts dont l’exécution a été vérifiée. Les textes exacts peuvent être ajoutés au montage, sans supposer leur bonne reproduction dans les images générées.

Chaque plan réserve deux essais 480p pour discuter composition et mouvement, puis une nouvelle génération 720p pour la sélection finale. Chaque essai est une sortie achetée séparément. La finale n’est supposée ni gratuite ni identique à l’essai approuvé. Continuité des personnes, lisibilité et mouvement exploitable se jugent sur les sorties réelles.

Les deux formulaires Orux proposent actuellement 480p et 720p et des durées entières de 4 à 15 secondes. Cinq secondes respecte les conditions vérifiées. Un insert de 3 ou un plan de 16 secondes sort du calculateur : modifiez le montage plutôt que d’arrondir silencieusement une durée non prise en charge.

Les formulaires séparent aussi première/dernière image et mode de références visuelles. Ce budget ne démontre pas que toutes les combinaisons fonctionnent. Vérifiez formulaire, droits des ressources et devis exact. La présentation générale de Seedance ne garantit pas l’exposition de toutes ses fonctions natives dans ces deux entrées Orux.

Comparer la bonne ligne de résolution

Faites défiler horizontalement pour voir tout le tableau.

L’unité est le Credit par seconde générée ;1 Credit=$0.005. Les lignes publiques correspondent aux alias et résolutions nommés, et non au prix d’appel affiché. À la vérification, elles appliquaient des quantités exactes et un minimum 0. Une autre configuration ou condition peut changer l’estimation : actualisez avant achat.

Aucune grille de première partie Mini/Fast équivalente pour ces conditions exactes n’a été vérifiée. Nous ne revendiquons donc ni économie sur le fournisseur, ni supériorité d’Orux sur un concurrent. Le mot fast n’est pas non plus une mesure de délai. Vitesse, qualité et taux d’acceptation demanderaient une évaluation comparable séparée.

Un essai 720p de cinq secondes représente 141.59 Credits pour Mini et 227.774 pour Fast. C’est une unité pratique de reprise, pas le coût de cinq secondes finales utilisables : les essais rejetés restent dans le registre.

Séparer essais et finales dans le registre

Faites défiler horizontalement pour voir tout le tableau.

Les quatre lignes réservent la production avec la même formule : quarante secondes d’essais et vingt de finales. Les rôles indiquent où décider. Un clip de cinq secondes contenant plusieurs changements de caméra serait une autre demande créative malgré sa durée identique. Aucun contrôle temporel exact de ses plans internes n’est promis.

Pour Mini, les essais sont 40 × 12.586=503.44 Credits et les finales 20 × 28.318=566.36, soit 1,069.8. Pour Fast :809.872 et 911.096, soit 1,720.968. Associez résolution et quantité : multiplier les soixante secondes par un seul tarif décrit un autre programme.

Le plafond 1,500 est une contrainte fictive, pas un dépôt, minimum de plateforme ou niveau de dépense conseillé. Choisissez votre maximum. Deux essais par plan ne sont pas un taux de réussite observé, mais une réserve à augmenter, réduire ou refuser selon le brief. Si le premier résultat convient, il n’est pas nécessaire de consommer toute la réserve.

Calculer sans appeler le modèle

Enregistrez le code dans budget.py et lancez python 3 budget.py. Il utilise uniquement la bibliothèque standard, sans réseau ni lecture d’API Key. Les tarifs sont conservés en micro-unités entières puis convertis en décimales pour afficher les Credits. Les multiplications restent exactes ; le lecteur approuve toujours un montant en Credits.

"""Offline planning example. Rates checked 2026-10-30; refresh before purchase."""
from decimal import Decimal

RATES = {
    ("seedance-2.0-mini", "480p"): 12_586_000,
    ("seedance-2.0-mini", "720p"): 28_318_000,
    ("seedance-2.0-fast", "480p"): 20_246_800,
    ("seedance-2.0-fast", "720p"): 45_554_800,
}

def cost(model, resolution, seconds, attempts=1):
    if type(seconds) is not int or not 4 <= seconds <= 15:
        raise ValueError("Duration must be an integer from 4 to 15 seconds")
    if type(attempts) is not int or attempts < 1:
        raise ValueError("Attempts must be a positive integer")
    return RATES[(model, resolution)] * seconds * attempts

def credits(micro):
    return format(Decimal(micro) / Decimal(1_000_000), "f")

def plan(model, draft_resolution, final_resolution, draft_attempts):
    # Four separate five-second shots; final pass is a fresh generation.
    draft = 4 * cost(model, draft_resolution, 5, draft_attempts)
    final = 4 * cost(model, final_resolution, 5)
    return draft + final

if __name__ == "__main__":
    cap = 1_500_000_000  # Hypothetical project allowance: 1,500 Credits
    for model in ("seedance-2.0-mini", "seedance-2.0-fast"):
        total = plan(model, "480p", "720p", 2)
        remaining = cap - total
        # Never report negative remaining funds as usable retake capacity.
        extra = max(0, remaining // cost(model, "720p", 5))
        print(model, credits(total), credits(remaining), "extra_5s=", extra)

Résultat de l’exécution locale enregistrée :

seedance-2.0-mini 1069.8 430.2 extra_5s= 3
seedance-2.0-fast 1720.968 -220.968 extra_5s= 0

La troisième colonne, en comptant l’alias en premier, est le solde, éventuellement négatif. Les reprises de cinq secondes ne sont comptées que s’il est positif. Durées non entières ou hors 4–15 secondes et nombres d’essais invalides sont refusés. Une combinaison modèle/résolution absente déclenche une erreur plutôt qu’un remplacement de tarif silencieux.

Les vérifications locales confirment les deux totaux et refusent 3,16,5.5 ainsi qu’un booléen utilisé comme entier. Ce sont des tests arithmétiques et d’entrées, pas un jugement sur l’athlète, le mouvement ou le logo généré. Conservez cette distinction dans un tableur ou outil de production.

Dépenser la marge après avoir vu les plans réels

Les 430.2 Credits restants avec Mini permettent trois essais supplémentaires 720p de cinq secondes :3 × 141.59=424.77, solde 5.43. Un quatrième ne tient pas. C’est une capacité d’achat sous le plafond supposé, pas trois plans acceptables garantis.

Fast commence avec 220.968 Credits de dépassement et une capacité supplémentaire 0. Un solde négatif ne doit pas devenir une extension tacite des dépenses. Révisez le programme : un essai 480p puis une nouvelle finale 720p par plan donneraient 1,316.032 Credits avec Fast. Cela tient numériquement, mais réduit l’exploration ; l’équipe doit accepter ce compromis.

Ne mélangez pas des tarifs de modèles dans une même sortie supposée. Employer un alias pour les essais puis un autre pour les finales demande un programme séparé et une revue du risque de continuité. Modèle ou résolution peuvent modifier l’apparence ; le calculateur ne préserve ni identité, ni vêtements, ni géométrie. Une baisse comptable ne démontre pas l’équivalence du livrable.

Dès le lancement, placez coûts réels et prévus côte à côte et marquez chaque résultat accepté, rejeté ou en attente, avec justification. Seules la facturation et les sorties retenues établissent le coût final par seconde exploitable. La réserve est utile parce qu’elle rend l’incertitude visible sans prétendre que le montage est terminé.

Vérifier la requête actuelle avant de produire

Ouvrezseedance-2.0-minietseedance-2.0-fast, choisissez résolution et durée et comparez l’estimation au registre. En cas d’écart, actualisez les tarifs avant la comparaison. Les constantes datées reproduisent cet exemple, elles ne sont pas un catalogue permanent.

Présentez quatre plans, rôles, nombres d’essais et de finales, résolution, plafond autorisé et responsable des tentatives supplémentaires. La discussion devient concrète sans promettre qu’un nombre fixe de générations résoudra le travail créatif.

Larevue de deux vidéos Klingillustre la sélection de sorties, distincte de leur budgétisation. Pour un travail textuel avec recherche, lebudget Qwen3 RAGemploie d’autres quantités mesurées : ne transposez pas les tarifs par seconde aux embeddings.

FAQ

Q.Vingt secondes montées signifient-elles vingt secondes facturées ?

Uniquement si vous générez vingt secondes une fois et utilisez tout. L’exemple prévoit deux essais et une nouvelle finale pour chacun des quatre plans, soit soixante secondes générées pour vingt au montage. Les tentatives rejetées et variantes inutilisées doivent également figurer au registre des coûts.

Q.La finale est-elle une mise à niveau gratuite d’un essai ?

Aucune gratuité n’est supposée. Chaque finale est une nouvelle génération 720p après des essais 480p distincts. Cela ne prouve pas qu’une sortie enregistrée puisse être améliorée ou reproduite exactement. Consultez le formulaire et l’estimation actuels avant de compter sur une autre fonction ou méthode.

Q.1,500 Credits garantissent-ils quatre plans utilisables ?

Non. Le plafond limite les achats prévus, pas l’acceptation des résultats. Mini réserve trois essais supplémentaires 720p de cinq secondes, mais aucun ne garantit le respect du brief. Examinez les sorties réelles et obtenez une autorisation avant d’étendre le programme au-delà du maximum convenu.

Q.Le calculateur mesure-t-il qualité ou vitesse de Mini et Fast ?

Non. Il compare des tarifs Orux datés pour des durées et résolutions explicitement identiques. Aucune vidéo n’a été générée, chronométrée ou notée. Noms et présentations familiales ne remplacent pas une comparaison contrôlée. Faites une évaluation distincte autorisée si qualité ou délai est décisif.

Q.Comment mettre le budget à jour pour un autre projet ?

Revérifiez alias, durées, conditions de résolution et estimation actuelle, puis remplacez constantes et quantités. Relancez les contrôles et choisissez votre plafond. Gardez essais et finales séparés pour qu’un changement ne cache pas des générations supplémentaires ou ne suggère pas de conversion automatique des sorties.

Prix vérifiés le 2026-10-30. Sources :catalogue Mini,catalogue Fast,informations ByteDance Seedance. Les deux catalogues établissent options et prix Orux ; la page familiale apporte un contexte, pas une grille Mini/Fast exacte.