APIs de vídeo econômicas: Vidu, Wan, Kling e Seedance

Escolher uma API barata entre estes candidatos

Nos candidatos e ajustes Orux de 29 de outubro de 2026, Vidu Q2 Pro Fast é o mais barato para 5 segundos 720p: cerca de 2.92 Credits ($0.0146)/s ou 14.6 Credits ($0.073) por vídeo. Só aceita imagem para vídeo. Para texto, Q2 começa em cerca de 3.27 Credits/s em 5 segundos 540p. Para 720p com preço oficial verificável, Wan 2.6 custa cerca de 16.25 Credits ($0.081)/s. Q2 em 720p é mais barato; Wan não é o menor preço de todo texto 720p.

No outro extremo, Seedance 2.5 em 720p chega a 94.5 Credits ($0.4725)/s, mais de 30 vezes o Vidu acima. A Orux também não é o fornecedor mais barato de tudo: Kling 4.0 e Vidu tinham alternativas menores no comparativo histórico. Mantemos os candidatos originais e acrescentamos fontes verificáveis de 1º de novembro, sem prometer o mínimo atual de todo o catálogo.

Preços por segundo, em ordem de 720p

Preços Orux originais de 29 de outubro de 2026; 1 Credit=$0.005. Resoluções e durações diferentes não são condições iguais de qualidade.

Deslize para os lados para ver toda a tabela.

Duas condições importantes:

• Vidu muda a tarifa por segundo conforme a duração total. Pro Fast 720p custa cerca de 2.92 Credits/s em 5 segundos e 2.37 em 10. Escolha a duração exata na página, sem aplicar o preço de 5 segundos a todas.
• Kling v3 cobra som separadamente: sound sobe std de cerca de 20 para 30 Credits/s. Seedance e Kling 4.0 têm uma tarifa por resolução.

Q2 Pro, Q2 Turbo e Q3 Pro também estavam no catálogo, mas não têm preço nesta comparação. Consulte o catálogo de vídeo, que também inclui adições posteriores não cobertas aqui.

Orçamento de 5 e 10 segundos

Tudo em 720p, salvo observação; cálculo pela configuração exata, com arredondamento de exibição.

Deslize para os lados para ver toda a tabela.

A Orux cobra tarefas assíncronas somente em SUCCESS; FAILED e EXPIRED são gratuitas. Cobrar uma rejeição como sucesso consumiria 945 Credits em 10 segundos de Seedance 2.5: essa fronteira importa. Uma nova tentativa bem-sucedida continua sendo cobrada.

Preço e capacidade

Um segundo barato não garante uma tomada utilizável barata. Os limites abaixo vêm dos formulários Orux:

Deslize para os lados para ver toda a tabela.

Mais de 15 segundos em uma chamada exige Kling 4.0 ou Seedance 2.5 entre estes candidatos. Mini 480p custa cerca de 12.59 Credits/s, com generate_audio ligado por padrão: uma opção com controle explícito de som, sem provar menor preço de todo vídeo sonoro. Wan 2.5 em 480p custa menos; a documentação oficial admite áudio e um exemplo Orux também tem faixa sonora. Compare suas condições. Com imagem inicial, Pro Fast custa bem menos que várias opções caras, mas não dez vezes menos que todas as demais.

Dois exemplos existentes com o mesmo prompt

São exemplos das páginas de modelos, não novas gerações. Prompt original comum: “A slow cinematic camera push towards a ceramic mug on a wooden desk in soft morning light. No people, no text.” Pede aproximar a câmera de uma caneca na mesa à luz da manhã, sem pessoas nem texto. Custos são cálculos de tabela, não cobranças reais. Duração, resolução e áudio diferem: não é comparação controlada de qualidade.

Julgue composição, continuidade do movimento e possibilidade de cortar a partir do último quadro. Preço por segundo informa orçamento de outra tentativa, não taxa de aproveitamento. Veja o guia Kling 4.0 API (em inglês).

Onde a Orux não é a mais barata

• Kling 4.0:720p são 42.75 Credits/s, exatamente $0.21375. O registro de terceiros original não fora confirmado então; em 1º de novembro verificamos na fal diretamente $0.157/s e $0.235/s em 1080p. Orux fica cerca de 36% acima. A API própria da Kuaishou não foi verificada. O desconto fal com entrada de vídeo conta outra duração e não existe na Orux; confirme também a liberação da API para sua conta.
• Vidu: os registros Orux da tarifa oficial CNY de 28 de outubro e do câmbio histórico colocavam a Orux em cerca do dobro. Pro Fast continua menor nesta tabela e ajuste, mas aquela comparação favorecia compra direta se você só usa Vidu. Em 1º de novembro, os detalhes Q2 completos da página oficial exigem acesso adicional; não tratamos o múltiplo histórico como verificação geral atual.
• Seedance 2.0: Orux 720p $0.3075/s fica perto de fal $0.3034; Fast cerca de $0.228 é menor que fal $0.2419. A fonte de terceiros original permanece histórica; o endpoint fal foi revisto em 1º de novembro. fal cobra tokens de vídeo e as aproximações por segundo não coincidem exatamente com a fórmula: não são valores fixos intercambiáveis.
• Seedance oficial: Volcengine Ark lista, sem entrada de vídeo e para 5 segundos 16:9, 2.0 por ¥4.97 em 720p e ¥12.39 em 1080p; Fast 720p ¥4.00; Mini 720p ¥2.48; 2.5 ¥7.56/¥18.71. Iguais na revisão de 1º de novembro. Tokens de vídeo dependem de largura, altura, fps e duração de entrada/saída, não equivalem diretamente a segundos. O preço USD da BytePlus não foi verificado.

Wan 2.6 é mais barato na Orux: 720p/1080p cerca de $0.08125/$0.135417 por segundo, contra Alibaba Cloud Singapura, escopo International, $0.10/$0.15, aproximadamente 81%/90%. A página oficial também mostra outras regiões e Global: não é uma tarifa mundial única. Wan 2.5 fica perto do International histórico $0.05/$0.10/$0.15.

A vantagem principal da Orux é chave, saldo e fatura comuns com cobrança no sucesso. O catálogo de 29 de outubro tinha 16 modelos de vídeo; não garante a contagem atual. Decida por modelo.

Gerar uma bateria de testes em Python

Enviar o mesmo prompt a três modelos é uma forma prática de escolher. O script original pede 720p 5 segundos a Wan 2.6, Mini e Kling 4.0, consulta a cada 10 segundos e baixa. Estimativa exata aproximada: 81.2505+141.59+213.75=436.5905 Credits ($2.18). O código arredonda Mini para 28.32/s, variando um pouco a impressão; não é comprovante de cobrança. Só Mini desativa áudio, então não é um protocolo estritamente igual de qualidade.

IDs salvos não são reenviados ao reiniciar, mas interrupção entre aceitação e gravação ainda pode duplicar. O estado é mantido e não inicia automaticamente outra bateria. Faltam prazo global e validação HTTP/conteúdo no download: complemente para produção. Código original preservado; as chamadas pagas não foram executadas aqui.

Antes de usar, adicione raise_for_status() à resposta de download e valide que o arquivo seja um vídeo reproduzível.

# pip install requests
import json, os, time, pathlib, requests

BASE = "https://orux.top/api/v1"
HEADERS = {"Authorization": f"Bearer {os.environ['ORUX_API_KEY']}"}
PROMPT = ("A slow cinematic camera push towards a ceramic mug on a wooden desk "
          "in soft morning light. No people, no text.")

# Each model has its own input schema; all three below are 720p, 5 seconds.
JOBS = {
    "wan2.6-t2v": {"prompt": PROMPT, "size": "1280x720", "duration": 5},
    "seedance-2.0-mini": {"prompt": PROMPT, "resolution": "720p", "duration": 5,
                          "aspect_ratio": "16:9", "generate_audio": False},
    "kling-4.0": {"prompt": PROMPT, "resolution": "720p", "duration": 5,
                  "aspect_ratio": "16:9"},
}
# Credits per second at these settings, checked 2026-10-29
RATE = {"wan2.6-t2v": 16.25, "seedance-2.0-mini": 28.32, "kling-4.0": 42.75}

state_file = pathlib.Path("video_tasks.json")
tasks = json.loads(state_file.read_text()) if state_file.exists() else {}

for model, inp in JOBS.items():
    if model in tasks:
        continue  # already submitted; don't pay twice
    r = requests.post(f"{BASE}/tasks", headers=HEADERS,
                      json={"model": model, "input": inp}, timeout=60)
    if r.status_code == 402:
        raise SystemExit("Insufficient balance: top up at https://orux.top/pricing")
    r.raise_for_status()
    tasks[model] = r.json()["task_id"]
    state_file.write_text(json.dumps(tasks))

pending = dict(tasks)
while pending:
    time.sleep(10)
    for model, task_id in list(pending.items()):
        t = requests.get(f"{BASE}/tasks/{task_id}", headers=HEADERS, timeout=30).json()
        if t["status"] in ("QUEUED", "RUNNING"):
            continue
        del pending[model]
        if t["status"] != "SUCCESS":
            print(f"{model}: {t['status']} {t.get('error')} (not charged)")
            continue
        for i, url in enumerate(t["result"]):
            path = f"{model}_{i}.mp4"
            pathlib.Path(path).write_bytes(requests.get(url, timeout=300).content)
            cost = RATE[model] * JOBS[model]["duration"]
            print(f"{model}: saved {path}, ≈ {cost:.2f} Credits at list price")

Baixe imediatamente os resultados temporários. A interface verificada usa consultas sem callback; parâmetros na documentação de tarefas. Quatro Seedance são detalhados no guia de preços (em inglês).

Preço Orux original: 29 de outubro; fontes primárias revistas: 1º de novembro de 2026. Fontes: catálogo, preços Alibaba, Ark, Vidu e fal acima e registros históricos de terceiros.

Áudio Wan: documentação oficial

FAQ

Q.Qual é a API de vídeo mais barata?

Nestes candidatos e ajustes de 29 de outubro, Pro Fast 5 s 720p custa cerca de 14.6 Credits ($0.073), só imagem para vídeo. Q2 texto 540p 5 s custa cerca de 16.3 Credits ($0.082), 720p 31.8. Wan 2.6 em 720p custa cerca de 81.25 Credits ($0.406), com comparação oficial. Não é promessa de menor preço atual de todo o site ou setor.

Q.Kling ou Seedance: qual vale mais?

Depende de duração e resolução. Mini 720p cerca de 28.32 Credits/s é menor que Kling 4.0 a 42.75; 2.0 a 61.5 e 2.5 a 94.5 custam mais. Aqui Kling 4.0 e Seedance 2.5 chegam a 30 segundos por chamada. Preço não é ranking de qualidade.

Q.Vídeos com falha são cobrados?

Imagem e vídeo só em SUCCESS; FAILED e EXPIRED são grátis. Rejeição ou erro de geração com falha custa espera, não geração; tentativa posterior bem-sucedida é cobrada. Salvar os sucessos é responsabilidade do usuário, sem download permanente garantido.

Q.Quanto duram os links de resultado?

São temporários. URLs assinadas OSS da Orux têm 7 dias por padrão, configuráveis com máximo 7 dias. É validade da URL, não retenção do arquivo. Siga result_expires_in e salve no próprio armazenamento ao concluir.

Q.720p ou 1080p?

Teste em 720p ou menos e reserve 1080p para a versão final. 2.0 sobe de 61.5 para 153 Credits/s, cerca de 2.5 vezes, enquanto Wan 2.6 vai de aproximadamente 16.25 para 27.08. Conforme o modelo, iterar prompts em 1080p pode multiplicar custo de testes por 2.5.