Skip to main content
Orux AIOruxAI

Orux AI / Notas sobre modelos

API de vídeo económicas: Vidu, Wan, Kling y Seedance

Compara costes por segundo y clip, entradas y límites de Vidu, Wan, Kling y Seedance, con Python, vídeos y precios fechados sin prometer mínimos globales.

Orux AIPublicado 10 min de lectura
API de vídeo económicas: Vidu, Wan, Kling y Seedance — Compara costes por segundo y clip, entradas y límites de Vidu, Wan, K…
En este artículo

Elegir una API económica entre estos candidatos

En los candidatos y ajustes Orux del 29 de octubre de 2026, Vidu Q2 Pro Fast es el más barato para 5 segundos 720p: unos 2.92 Credits ($0.0146)/s o 14.6 Credits ($0.073) por clip. Solo admite imagen a vídeo. Para texto a vídeo, Q2 parte de unos 3.27 Credits/s en 5 segundos 540p. Si buscas 720p con precio oficial verificable, Wan 2.6 cuesta unos 16.25 Credits ($0.081)/s. Q2 a 720p cuesta menos, por lo que Wan no es el mínimo de todo el texto a 720p.

Seedance 2.5 a 720p llega a 94.5 Credits ($0.4725)/s, más de 30 veces la configuración Vidu anterior. Orux tampoco es el servicio más barato para todos: Kling 4.0 y Vidu tenían alternativas inferiores en la comparación histórica. Conservamos todos los candidatos originales y añadimos fuentes verificables del 1 de noviembre; no prometemos el mínimo actual de todo el catálogo.

Precios por segundo, ordenados por 720p

Precios Orux consultados originalmente el 29 de octubre de 2026; 1 Credit=$0.005. Las resoluciones y duraciones distintas no son condiciones de calidad equivalentes.

Modelo (Credits/s)480p / 540p720p1080pDuraciónEntrada
Vidu Q2 Pro Fast—2.92 ($0.0146) a 5 s; 2.37 ($0.012) a 10 s5.83 ($0.029) a 5 s1–10 ssolo imagen a vídeo
Vidu Q2540p: 3.27 ($0.016) a 5 s6.36 ($0.032) a 5 s10.97 ($0.055) a 5 s1–10 stexto a vídeo
Wan 2.6 T2V / I2V—16.25 ($0.081)27.08 ($0.135)5/10/15 stexto o imagen
Kling v2.6—16.67 ($0.083)—5/10 stexto a vídeo
Wan 2.5 T2V / I2V9.89 ($0.049)19.77 ($0.099)29.66 ($0.148)5/10 stexto o imagen
Kling v3—std 20 ($0.10); 30 con sonidopro 26.67 ($0.133); 40 con sonido3–15 stexto a vídeo
Seedance 2.0 Mini12.59 ($0.063)28.32 ($0.142)—4–15 stexto o imagen
Kling 4.0—42.75 ($0.214)63.75 ($0.319)3–30 stexto o imagen
Seedance 2.0 Fast20.25 ($0.101)45.55 ($0.228)—4–15 stexto o imagen
Seedance 2.028.5 ($0.1425)61.5 ($0.3075)153 ($0.765); 4K 312 ($1.56)4–15 stexto o imagen
Seedance 2.542 ($0.21)94.5 ($0.4725)237 ($1.185)4–30 stexto o imagen

Desliza horizontalmente para ver toda la tabla.

Dos condiciones importantes:

  • Vidu cambia la tarifa por segundo según la duración total. Pro Fast 720p cuesta unos 2.92 Credits/s para 5 segundos y 2.37 para 10. Selecciona la duración exacta en su página, sin extrapolar el precio de 5 segundos.
  • Kling v3 cobra sonido aparte: sound eleva std de unos 20 a 30 Credits/s. Seedance y Kling 4.0 tienen una tarifa por resolución.

Q2 Pro, Q2 Turbo y Q3 Pro también estaban en el catálogo, pero no se presupuestan aquí. Consulta el catálogo de vídeo; la tabla tampoco cubre todos los modelos añadidos después.

Presupuesto de clips de 5 y 10 segundos

Todo es 720p salvo indicación contraria; las cifras se calculan según la configuración y se redondean para mostrar.

Modelo (720p salvo nota)5 s10 s
Vidu Q2 Pro Fast (solo imagen a vídeo)14.6 Credits ($0.073)23.7 Credits ($0.119)
Vidu Q2 (540p)16.3 Credits ($0.082)consulta su página
Vidu Q231.8 Credits ($0.159)consulta su página
Wan 2.5 (480p)49.4 Credits ($0.247)98.9 Credits ($0.494)
Wan 2.681.25 Credits ($0.406)162.5 Credits ($0.813)
Kling v2.683.3 Credits ($0.417)166.7 Credits ($0.833)
Wan 2.598.9 Credits ($0.494)197.7 Credits ($0.989)
Kling v3 std, sin sonido100 Credits ($0.50)200 Credits ($1.00)
Seedance 2.0 Mini141.6 Credits ($0.708)283.2 Credits ($1.416)
Kling 4.0213.75 Credits ($1.069)427.5 Credits ($2.138)
Seedance 2.0 Fast227.8 Credits ($1.139)455.6 Credits ($2.278)
Seedance 2.0307.5 Credits ($1.538)615 Credits ($3.075)
Seedance 2.5472.5 Credits ($2.363)945 Credits ($4.725)

Desliza horizontalmente para ver toda la tabla.

Solo se cobra una tarea asíncrona Orux al llegar a SUCCESS; FAILED y EXPIRED son gratuitas. Cobrar un rechazo como éxito consumiría 945 Credits en 10 segundos de Seedance 2.5: esta regla importa. Un nuevo intento exitoso sí se factura.

Precio frente a capacidad

Un segundo barato no garantiza una toma utilizable barata. Estos límites proceden de los formularios Orux:

ModeloDuración máximaResolución máximaAudioControl de fotogramas
Vidu Q2 Pro Fast10 s1080pbgm fijo desactivadorequiere first_frame_url
Vidu Q210 s1080pbgm fijo desactivadosolo texto
Wan 2.6 T2V / I2V15 s1080pacepta audio_urlI2V usa un img_url
Kling v315 s1080p (pro)sound opcional, cuesta mássolo texto
Seedance 2.0 Mini / Fast15 s720pgenerate_audio activado por defectoprimer/último fotograma, hasta 9 referencias
Seedance 2.015 s4Kgenerate_audio activado por defectoprimer/último fotograma, hasta 9 referencias
Kling 4.030 s1080pgenera audioprimer/último, claves, hasta 10 referencias
Seedance 2.530 s1080pgenerate_audio activado por defectoprimer/último, hasta 30 referencias

Desliza horizontalmente para ver toda la tabla.

Entre estos candidatos, más de 15 segundos en una petición requiere Kling 4.0 o Seedance 2.5. Mini 480p, a unos 12.59 Credits/s y generate_audio activado por defecto, es una opción con control explícito de sonido, sin demostrar el menor precio de todo el vídeo sonoro. Wan 2.5 a 480p cuesta menos; su documentación admite audio y un ejemplo Orux también contiene pista de audio. Compara tus condiciones. Con una primera imagen, Pro Fast es mucho más barato que varios niveles altos, pero no diez veces más barato que todos los demás.

Dos ejemplos existentes con el mismo prompt

Son ejemplos de las páginas de modelos, no generaciones nuevas. Prompt original común: “A slow cinematic camera push towards a ceramic mug on a wooden desk in soft morning light. No people, no text.” Pide acercarse a una taza en escritorio con luz de mañana, sin personas ni texto. Los costes son cálculos de tarifa, no cargos reales. Duración, resolución y audio difieren: no es una comparación controlada de calidad.

Ejemplo Kling 4.0 existente: 3 s 720p, 16:9; tarifa 3 × 42.75=128.25 Credits, unos $0.64
Ejemplo Mini existente: 4 s 480p, 16:9, sin audio; con tarifa visible 4 × 12.59≈50.4 Credits, exacta 50.344 Credits, unos $0.25

Valora composición, continuidad del movimiento y posibilidad de cortar desde el último fotograma. El precio por segundo indica presupuesto para otro intento, no porcentaje de tomas válidas. Más detalle en la guía Kling 4.0 API (en inglés).

Cuando Orux no es el más barato

  • Kling 4.0:720p son 42.75 Credits/s, exactamente $0.21375. El registro de terceros original no estaba verificado entonces; el 1 de noviembre confirmamos en fal directamente $0.157/s y $0.235/s a 1080p. Orux resulta aproximadamente 36% más caro. No verificamos el precio propio de Kuaishou. El descuento de fal con entrada de vídeo tiene otro cómputo de duración y Orux no admite ese modo; confirma también el acceso API de tu cuenta.
  • Vidu: los registros Orux de la tarifa oficial CNY del 28 de octubre y su cambio histórico situaban a Orux aproximadamente al doble. Pro Fast sigue siendo el más barato en esta tabla y configuración, pero aquella comparación favorecía la compra directa para quien solo utiliza Vidu. El 1 de noviembre, los detalles completos Q2 de la página oficial requieren acceso adicional; no presentamos ese múltiplo histórico como una comprobación general actual.
  • Seedance 2.0: Orux 720p $0.3075/s queda cerca del $0.3034 mostrado por fal; Fast ronda $0.228 frente a $0.2419 de fal. Conservamos la fuente de terceros como histórica y revisamos el endpoint de fal el 1 de noviembre. fal factura tokens de vídeo, y sus aproximaciones por segundo no coinciden exactamente con su fórmula: no son importes fijos intercambiables.
  • Seedance oficial: Volcengine Ark publica ejemplos sin entrada de vídeo, 5 segundos 16:9:2.0 cuesta ¥4.97 a 720p y ¥12.39 a 1080p; Fast 720p ¥4.00; Mini 720p ¥2.48; 2.5 ¥7.56/¥18.71. Seguían iguales el 1 de noviembre. Factura tokens según dimensiones, fps y duración de entrada/salida, sin equivaler un token a un segundo. El precio USD de BytePlus no se verificó.

Wan 2.6 es un caso más barato en Orux: 720p/1080p aproximadamente $0.08125/$0.135417 por segundo, frente a $0.10/$0.15 de Alibaba Cloud Singapur, ámbito International, alrededor del 81%/90%. La página oficial también distingue otras regiones y Global: no es un único precio mundial. Wan 2.5 queda cerca de las tarifas International históricas de $0.05/$0.10/$0.15.

La ventaja Orux es clave, saldo y factura comunes con cobro solo al éxito. El catálogo original del 29 de octubre enumeraba 16 modelos de vídeo; no garantiza la cantidad actual. Decide modelo por modelo.

Generar una tanda de pruebas con Python

Enviar un prompt a tres modelos es una forma práctica de decidir. El script original pide 720p 5 segundos a Wan 2.6, Mini y Kling 4.0, consulta cada 10 segundos y descarga. El presupuesto exacto ronda 81.2505+141.59+213.75=436.5905 Credits ($2.18). El código redondea Mini a 28.32/s, por lo que su impresión varía ligeramente; no prueba cargos. Solo Mini desactiva el audio: tampoco es un experimento de calidad estrictamente equivalente.

Los IDs guardados no se reenvían al reiniciar, pero una caída entre aceptación y escritura aún puede duplicar. El estado se conserva y no empieza automáticamente una tanda nueva. Faltan plazo global y validación HTTP/contenido al descargar: complétalos para producción. Conservamos el código original y no ejecutamos sus llamadas de pago.

Antes de usarlo, añade raise_for_status() a la respuesta de descarga y verifica que el archivo sea un vídeo reproducible.

Python
# pip install requests
import json, os, time, pathlib, requests

BASE = "https://orux.top/api/v1"
HEADERS = {"Authorization": f"Bearer {os.environ['ORUX_API_KEY']}"}
PROMPT = ("A slow cinematic camera push towards a ceramic mug on a wooden desk "
          "in soft morning light. No people, no text.")

# Each model has its own input schema; all three below are 720p, 5 seconds.
JOBS = {
    "wan2.6-t2v": {"prompt": PROMPT, "size": "1280x720", "duration": 5},
    "seedance-2.0-mini": {"prompt": PROMPT, "resolution": "720p", "duration": 5,
                          "aspect_ratio": "16:9", "generate_audio": False},
    "kling-4.0": {"prompt": PROMPT, "resolution": "720p", "duration": 5,
                  "aspect_ratio": "16:9"},
}
# Credits per second at these settings, checked 2026-10-29
RATE = {"wan2.6-t2v": 16.25, "seedance-2.0-mini": 28.32, "kling-4.0": 42.75}

state_file = pathlib.Path("video_tasks.json")
tasks = json.loads(state_file.read_text()) if state_file.exists() else {}

for model, inp in JOBS.items():
    if model in tasks:
        continue  # already submitted; don't pay twice
    r = requests.post(f"{BASE}/tasks", headers=HEADERS,
                      json={"model": model, "input": inp}, timeout=60)
    if r.status_code == 402:
        raise SystemExit("Insufficient balance: top up at https://orux.top/pricing")
    r.raise_for_status()
    tasks[model] = r.json()["task_id"]
    state_file.write_text(json.dumps(tasks))

pending = dict(tasks)
while pending:
    time.sleep(10)
    for model, task_id in list(pending.items()):
        t = requests.get(f"{BASE}/tasks/{task_id}", headers=HEADERS, timeout=30).json()
        if t["status"] in ("QUEUED", "RUNNING"):
            continue
        del pending[model]
        if t["status"] != "SUCCESS":
            print(f"{model}: {t['status']} {t.get('error')} (not charged)")
            continue
        for i, url in enumerate(t["result"]):
            path = f"{model}_{i}.mp4"
            pathlib.Path(path).write_bytes(requests.get(url, timeout=300).content)
            cost = RATE[model] * JOBS[model]["duration"]
            print(f"{model}: saved {path}, ≈ {cost:.2f} Credits at list price")

Descarga inmediatamente: las URL caducan. La interfaz revisada no ofrece callback y utiliza consultas; parámetros en documentación de tareas. Los cuatro Seedance aparecen en su guía de precios (en inglés).

Precios Orux originales: 29 de octubre; fuentes primarias revisadas: 1 de noviembre de 2026. Fuentes: catálogo, precios Alibaba, Ark, Vidu y fal enlazados arriba y los registros históricos de terceros.

Audio de Wan: documentación oficial

FAQ

¿Qué API de vídeo es la más barata?

En estos candidatos y ajustes del 29 de octubre, Pro Fast 5 s 720p cuesta unos 14.6 Credits ($0.073), solo imagen a vídeo. Q2 texto 540p 5 s ronda 16.3 Credits ($0.082), y 720p 31.8. Wan 2.6 a 720p ronda 81.25 Credits ($0.406), con comparación oficial disponible. No es un mínimo actual de todo el sitio o sector.

¿Kling o Seedance ofrece mejor valor?

Depende de resolución y duración. Mini 720p a unos 28.32 Credits/s es menor que Kling 4.0 a 42.75; 2.0 a 61.5 y 2.5 a 94.5 cuestan más. Aquí Kling 4.0 y Seedance 2.5 llegan a 30 segundos por petición. El precio no clasifica calidad.

¿Se cobran los vídeos fallidos?

Imagen y vídeo se cobran solo en SUCCESS; FAILED y EXPIRED son gratuitos. Un rechazo o error fallido cuesta espera, no generación; un intento posterior exitoso se cobra. Debes descargar y guardar los éxitos: no hay garantía de acceso permanente.

¿Cuánto duran las URL de resultado?

Son temporales. Las URL firmadas OSS de Orux tienen 7 días por defecto, configurables con máximo 7 días. Es vigencia de URL, no retención del archivo. Sigue result_expires_in y guarda el archivo en tu almacenamiento al completarse.

¿720p o 1080p?

Prueba en 720p o menos y reserva 1080p para el final. 2.0 sube de 61.5 a 153 Credits/s, unas 2.5 veces; Wan 2.6 de unos 16.25 a 27.08. Según el modelo, iterar prompts en 1080p puede multiplicar el coste de prueba por 2.5.

Prueba Vidu Q2 Pro Fast en Orux AIEjecútalo en línea y consulta precios y ejemplos de API en la página del modelo.Abrir modeloPrueba Vidu Q2 en Orux AIEjecútalo en línea y consulta precios y ejemplos de API en la página del modelo.Abrir modeloPrueba Wan 2.6 T2V en Orux AIEjecútalo en línea y consulta precios y ejemplos de API en la página del modelo.Abrir modelo

Usa estos modelos con una sola API

Una API compatible con OpenAI para modelos de chat, imagen, vídeo y audio, facturada en Credits.

Artículos relacionados

Ver todos los artículos →