Orux AI / 모델 노트
저가 영상 API 비교: Vidu·Wan·Kling·Seedance
2026년10월29일 후보의 초당·영상당 가격과 입력 조건을 비교합니다. Python 일괄 생성 예제와 기존 영상, Orux가 비싼 경우, fal·공식 가격 재확인, 음성·길이 차이와 반올림·재시작·임시 링크의 한계까지 밝혀 실제 예산과 모델 선택을 돕습니다.

목차
이 후보에서 저렴한 영상 API 고르기
2026-10-29 Orux 후보와 지정 설정에서는 Vidu Q2 Pro Fast의 5초 720p이미지 영상이 최저입니다. 초당 약 2.92 Credits($0.0146), 한 편 약 14.6 Credits($0.073)지만 이미지 입력 전용입니다. 텍스트 영상은 Vidu Q2의 5초 540p가 초당 약 3.27 Credits부터입니다. 공식 가격도 비교 가능한 720p 선택지로는 Wan 2.6이 약 16.25 Credits($0.081)/초입니다. Q2 자체 720p는 더 싸므로 Wan이 모든 텍스트 720p 최저가는 아닙니다.
반대로 Seedance 2.5의 720p는 94.5 Credits($0.4725)/초로 위 Vidu 설정의 30배를 넘습니다. Orux가 모든 모델에서 최저는 아니며 Kling 4.0과 Vidu의 역사적 타사·직접 구매 가격은 더 낮습니다. 과거 후보 전체에 2026-11-01 확인 가능한 1 차 자료를 더한 비교이지 현재 전체 카탈로그 최저가 보장은 아닙니다.
후보 초당 가격: 720p 순
Orux 가격 원 확인일 2026-10-29, 1 Credit=$0.005이며 달러는 환산 보조입니다. 다른 해상도·길이를 같은 화질 조건으로 보지 마세요.
| 모델(Credits/초) | 480p / 540p | 720p | 1080p | 길이 | 입력 |
|---|---|---|---|---|---|
| Vidu Q2 Pro Fast | — | 2.92 ($0.0146) 5초 기준; 2.37 ($0.012) 10초 기준 | 5.83 ($0.029) 5초 기준 | 1–10s | 이미지 영상만 |
| Vidu Q2 | 540p: 3.27 ($0.016) 5초 기준 | 6.36 ($0.032) 5초 기준 | 10.97 ($0.055) 5초 기준 | 1–10s | 텍스트 영상 |
| Wan 2.6 T2V / I2V | — | 16.25 ($0.081) | 27.08 ($0.135) | 5/10/15s | 텍스트 또는 이미지 |
| Kling v2.6 | — | 16.67 ($0.083) | — | 5/10s | 텍스트 영상 |
| Wan 2.5 T2V / I2V | 9.89 ($0.049) | 19.77 ($0.099) | 29.66 ($0.148) | 5/10s | 텍스트 또는 이미지 |
| Kling v3 | — | std 20 ($0.10); 30 유음 | pro 26.67 ($0.133); 40 유음 | 3–15s | 텍스트 영상 |
| Seedance 2.0 Mini | 12.59 ($0.063) | 28.32 ($0.142) | — | 4–15s | 텍스트 또는 이미지 |
| Kling 4.0 | — | 42.75 ($0.214) | 63.75 ($0.319) | 3–30s | 텍스트 또는 이미지 |
| Seedance 2.0 Fast | 20.25 ($0.101) | 45.55 ($0.228) | — | 4–15s | 텍스트 또는 이미지 |
| Seedance 2.0 | 28.5 ($0.1425) | 61.5 ($0.3075) | 153 ($0.765); 4K 312 ($1.56) | 4–15s | 텍스트 또는 이미지 |
| Seedance 2.5 | 42 ($0.21) | 94.5 ($0.4725) | 237 ($1.185) | 4–30s | 텍스트 또는 이미지 |
좌우로 밀어 전체 표를 확인하세요.
놓치기 쉬운 조건:
- Vidu 초당 요금은 전체 길이에 따릅니다. Pro Fast720p는 5초에서 약 2.92 Credits/초, 10초에서 2.37입니다. 정확한 길이를 모델 페이지에서 선택하고 5초 요금을 다른 길이에 쓰지 마세요.
- Kling v3는 소리가 별도이며 std에서
sound를 켜면 약 20에서 30 Credits/초로 오릅니다. Seedance와 Kling 4.0은 해상도별 같은 초당 요금을 씁니다.
당시 Vidu Q2 Pro·Q2 Turbo·Q3 Pro 도 있었지만 이 표에는 없습니다. 영상 모델 목록에서 별도 확인하세요. 이후 추가된 모든 모델을 망라하지 않습니다.
5 초·10초 영상 예산
별도 표시 외에는 720p이며 정확한 설정 요금에서 계산한 뒤 표시를 반올림했습니다.
| 모델(기본 720p) | 5초 | 10초 |
|---|---|---|
| Vidu Q2 Pro Fast (이미지 영상만) | 14.6 Credits ($0.073) | 23.7 Credits ($0.119) |
| Vidu Q2 (540p) | 16.3 Credits ($0.082) | 모델 페이지 확인 |
| Vidu Q2 | 31.8 Credits ($0.159) | 모델 페이지 확인 |
| Wan 2.5 (480p) | 49.4 Credits ($0.247) | 98.9 Credits ($0.494) |
| Wan 2.6 | 81.25 Credits ($0.406) | 162.5 Credits ($0.813) |
| Kling v2.6 | 83.3 Credits ($0.417) | 166.7 Credits ($0.833) |
| Wan 2.5 | 98.9 Credits ($0.494) | 197.7 Credits ($0.989) |
| Kling v3 std, 무음 | 100 Credits ($0.50) | 200 Credits ($1.00) |
| Seedance 2.0 Mini | 141.6 Credits ($0.708) | 283.2 Credits ($1.416) |
| Kling 4.0 | 213.75 Credits ($1.069) | 427.5 Credits ($2.138) |
| Seedance 2.0 Fast | 227.8 Credits ($1.139) | 455.6 Credits ($2.278) |
| Seedance 2.0 | 307.5 Credits ($1.538) | 615 Credits ($3.075) |
| Seedance 2.5 | 472.5 Credits ($2.363) | 945 Credits ($4.725) |
좌우로 밀어 전체 표를 확인하세요.
Orux 비동기 영상은SUCCESS만 과금하고FAILED/EXPIRED는 무료입니다. 거부까지 성공처럼 청구하면 10초 Seedance 2.5의 945 Credits를 잃을 수 있어 중요한 경계입니다. 새 재시도가 성공하면 정상 과금합니다.
가격과 기능을 함께 보기
초당 저렴해도 쓸 수 있는 장면당 저렴하다는 뜻은 아닙니다. 다음은 Orux 양식의 실제 제한입니다.
| 모델 | 최대 길이 | 최대 해상도 | 음성 | 프레임 제어 |
|---|---|---|---|---|
| Vidu Q2 Pro Fast | 10s | 1080p | bgm 고정 끄기 | first_frame_url 필수 |
| Vidu Q2 | 10s | 1080p | bgm 고정 끄기 | 텍스트만 |
| Wan 2.6 T2V / I2V | 15s | 1080p | audio_url 입력 허용 | I2V는 한 개img_url |
| Kling v3 | 15s | 1080p (pro) | sound 선택, 켜면 요금 상승 | 텍스트만 |
| Seedance 2.0 Mini / Fast | 15s | 720p | generate_audio 기본 켜짐 | 첫·마지막 프레임, 참조 최대 9장 |
| Seedance 2.0 | 15s | 4K | generate_audio 기본 켜짐 | 첫·마지막 프레임, 참조 최대 9장 |
| Kling 4.0 | 30s | 1080p | 음성 생성 | 첫·마지막/키프레임, 참조 최대 10장 |
| Seedance 2.5 | 30s | 1080p | generate_audio 기본 켜짐 | 첫·마지막 프레임, 참조 최대 30장 |
좌우로 밀어 전체 표를 확인하세요.
이 후보에서 15초 넘는 한 편은 Kling 4.0 또는 Seedance 2.5입니다. Mini 480p는 약 12.59 Credits/초이며generate_audio 기본 켜짐을 명시한 선택지이지만 모든 유성 영상 최저가 결론은 아닙니다. Wan 2.5의 480p는 더 낮고 공식도 음성 출력을 설명하며 Orux 기존 사례에도 오디오가 있습니다. 자신의 조건으로 비교하세요. 첫 이미지가 있으면 Vidu Pro Fast는 여러 비싼 모델보다 훨씬 싸지만 다른 모든 항목보다 10배 싼 것은 아닙니다.
같은 프롬프트의 기존 두 사례
모델 페이지의 기존 사례이며 이 글의 새 생성이 아닙니다. 원문은“A slow cinematic camera push towards a ceramic mug on a wooden desk in soft morning light. No people, no text.”입니다. 아침 햇빛의 나무 책상 위 도자기 머그로 천천히 다가가며 사람·글자를 넣지 않는 내용입니다. 비용은 표준가 계산이지 실제 청구 내역이 아닙니다. 길이·해상도·음성이 달라 통제된 품질 비교가 아닙니다.
구도·움직임 연속성·마지막 프레임 연결을 확인하세요. 초당 가격은 다음 시도 예산이지 사용 가능한 비율이 아닙니다. 자세한 선택은 Kling 4.0 API 안내(영어)를 보세요.
Orux가 최저가가 아닌 경우
- Kling 4.0:720p는 42.75 Credits/초, 정확히 $0.21375입니다. 원문의 타사 기록은 당시 미확인이었지만 2026-11-01fal 1 차 페이지에서 720p $0.157/초, 1080p $0.235를 확인해 Orux가 약 36% 높습니다. Kuaishou 자체 API 가격은 미확인입니다. fal 영상 입력 할인은 다른 길이 계산이며 Orux는 해당 모드가 없습니다. 계정 API 개방도 확인하세요.
- Vidu: Orux가 보관한 2026-10-28 공식 위안화 가격과 당시 환산으로는 약 2배입니다. Pro Fast 지정 설정은 이 표 최저여도 Vidu만 쓰면 당시 직접 구매 비교가 낮습니다. 2026-11-01공식 가격의 Q2 전체 세부표에는 추가 접근이 필요해 과거 배수를 현재 재확인된 일반 사실로 보지 않습니다.
- Seedance 2.0: Orux720p $0.3075/초는 fal 표시 $0.3034와 비슷하며 Fast 약 $0.228은 fal $0.2419 보다 낮습니다. 원래 타사 자료는 역사 기록이고 2026-11-01fal endpoint로 재확인했습니다. fal은 영상 token 으로 과금하며 초당 근삿값과 자체 공식이 완전히 같지 않아 고정 청구액으로 혼동하면 안 됩니다.
- Seedance 공식: Volcengine Ark의 영상 입력 없는 5초 16:9 예시는 2.0이 720p ¥4.97/1080p ¥12.39, Fast720p ¥4.00, Mini720p ¥2.48, 2.5는 ¥7.56/¥18.71입니다. 2026-11-01 재확인해도 같습니다. 영상 token은 너비·높이·프레임률·입출력 길이에 따르며 직접 초당 과금이 아닙니다. BytePlus 달러가는 미확인입니다.
Orux가 낮은 예는 Wan 2.6입니다. 720p/1080p는 정확히 약 $0.08125/$0.135417/초로 Alibaba Cloud 싱가포르 International $0.10/$0.15의 약 81%/90%입니다. 공식 모델 페이지에는 다른 지역·Global가격도 있어 이를 유일한 전 세계 가격으로 쓰면 안 됩니다. Wan 2.5는 당시 International $0.05/$0.10/$0.15에 가깝습니다.
Orux의 구매 이유는 여러 모델의 키·잔액·청구와 성공 과금 통합입니다. 원래 2026-10-29 목록은 16개 영상 모델이었지만 현재 수량 보장은 아닙니다. 모델별로 판단하세요.
Python 일괄 테스트 영상
동일 프롬프트를 세 모델에 보내는 것은 실행 가능한 선택 방법입니다. 원본 코드는 Wan 2.6·Mini·Kling 4.0에 720p 5초를 한 편씩 제출하고 10초마다 조회·다운로드합니다. 정확한 추정은 81.2505+141.59+213.75=436.5905 Credits(약 $2.18)입니다. 코드는 Mini 단가를 28.32로 반올림해 출력 추정이 조금 다르며 실제 청구 증거가 아닙니다. Mini만 음성을 꺼서 엄격한 품질 대조도 아닙니다.
저장한 ID는 재시작 후 재제출하지 않지만 API 수락과 기록 사이 중단은 중복될 수 있습니다. 상태 파일을 보존하므로 새 배치를 자동 시작하지 않습니다. 전체 조회 마감과 다운로드 HTTP 상태·내용 검증도 없어 실제 시스템은 보완해야 합니다. 원본 코드를 그대로 두며 이번에 이 유료 호출을 실행하지 않았습니다.
실사용 전 다운로드 응답에raise_for_status()를 추가하고 실제 재생 가능한 영상인지 검증하세요.
# pip install requests
import json, os, time, pathlib, requests
BASE = "https://orux.top/api/v1"
HEADERS = {"Authorization": f"Bearer {os.environ['ORUX_API_KEY']}"}
PROMPT = ("A slow cinematic camera push towards a ceramic mug on a wooden desk "
"in soft morning light. No people, no text.")
# Each model has its own input schema; all three below are 720p, 5 seconds.
JOBS = {
"wan2.6-t2v": {"prompt": PROMPT, "size": "1280x720", "duration": 5},
"seedance-2.0-mini": {"prompt": PROMPT, "resolution": "720p", "duration": 5,
"aspect_ratio": "16:9", "generate_audio": False},
"kling-4.0": {"prompt": PROMPT, "resolution": "720p", "duration": 5,
"aspect_ratio": "16:9"},
}
# Credits per second at these settings, checked 2026-10-29
RATE = {"wan2.6-t2v": 16.25, "seedance-2.0-mini": 28.32, "kling-4.0": 42.75}
state_file = pathlib.Path("video_tasks.json")
tasks = json.loads(state_file.read_text()) if state_file.exists() else {}
for model, inp in JOBS.items():
if model in tasks:
continue # already submitted; don't pay twice
r = requests.post(f"{BASE}/tasks", headers=HEADERS,
json={"model": model, "input": inp}, timeout=60)
if r.status_code == 402:
raise SystemExit("Insufficient balance: top up at https://orux.top/pricing")
r.raise_for_status()
tasks[model] = r.json()["task_id"]
state_file.write_text(json.dumps(tasks))
pending = dict(tasks)
while pending:
time.sleep(10)
for model, task_id in list(pending.items()):
t = requests.get(f"{BASE}/tasks/{task_id}", headers=HEADERS, timeout=30).json()
if t["status"] in ("QUEUED", "RUNNING"):
continue
del pending[model]
if t["status"] != "SUCCESS":
print(f"{model}: {t['status']} {t.get('error')} (not charged)")
continue
for i, url in enumerate(t["result"]):
path = f"{model}_{i}.mp4"
pathlib.Path(path).write_bytes(requests.get(url, timeout=300).content)
cost = RATE[model] * JOBS[model]["duration"]
print(f"{model}: saved {path}, ≈ {cost:.2f} Credits at list price")임시 결과는 성공 즉시 저장하세요. 확인한 API는 콜백 없이 조회를 사용하며 매개변수는 작업 API 문서를 보세요. Seedance 네 모델은 가격 안내(영어)에 있습니다.
Orux 가격 원확인 2026-10-29, 1 차 자료 재확인 2026-11-01. 출처: 모델 목록, Alibaba가격, 위 Ark·Vidu·fal과 보존한 타사 기록입니다.
FAQ
가장 저렴한 영상 API는요?
본문 2026-10-29 후보·설정에서 Pro Fast5초 720p 약 14.6 Credits($0.073), 단 이미지 입력 전용입니다. 텍스트 Q2 540p5초는 약 16.3 Credits($0.082), 720p는 약 31.8입니다. Wan 2.6 720p 약 81.25 Credits($0.406)는 공식 가격 대조가 가능합니다. 현재 전체 사이트·업계 최저 주장으로 확대하면 안 됩니다.
Kling과 Seedance 중 가성비는요?
해상도·길이에 따릅니다. 720p Mini 약 28.32 Credits/초는 Kling 4.0의 42.75 보다 낮고 2.0의 61.5, 2.5의 94.5는 높습니다. 이 표에서 Kling 4.0과 Seedance 2.5가 한 편 30초를 받습니다. 가격이 품질 순위는 아닙니다.
실패 영상도 과금하나요?
이미지·영상은SUCCESS만 과금하고FAILED/EXPIRED는 무료입니다. 거부·생성 오류로 끝난 시도는 대기 시간만 들며 이후 성공 시도는 과금합니다. 성공 후 다운로드·보관은 사용자 책임이며 영구 다운로드를 보장하지 않습니다.
결과 링크는 얼마나 유효한가요?
임시 URL입니다. Orux OSS 서명 링크는 기본 7일, 설정 가능하며 상한 7일입니다. 파일 보존 기간이 아니라 링크 유효기간입니다. 실제 응답의result_expires_in을 기준으로 성공 즉시 자신의 저장소에 내려받으세요.
720p와 1080p 중 어느 쪽인가요?
720p이하로 초안을 만들고 최종본을 1080p로 올리세요. 2.0은 61.5에서 153 Credits/초로 약 2.5배, Wan 2.6은 약 16.25에서 27.08입니다. 1080p로 프롬프트를 반복하면 모델에 따라 테스트 비용이 약 2.5배로 늘 수 있습니다.
하나의 API로 이 모델들을 사용하세요
채팅·이미지·비디오·오디오 모델을 지원하는 OpenAI 호환 API이며 Credits로 과금됩니다.
관련 글
전체 글 보기 →
Kling 4.0 API: 가격·매개변수·복구 코드와 실제 영상
Kling 4.0의 Orux 초당·영상당 요금을 직접 확인한 fal 가격과 비교합니다. 전체 매개변수와 ID 저장 Python, 같은 프롬프트의 기존 영상 두 편을 담고 참조·음성·길이 제한, 재시작 복구 한계 및 성공한 재시도 과금까지 구분해 예산과 입력 선택을 돕습니다.

이미지 API 가격 비교: 10개 모델의 1K·2K·4K 비용
2026년 10월 29일 Orux 이미지 모델 10개의 장당·100장 Credits, 해상도, 참조 한도와 과거 시간을 비교합니다. Google Standard·Batch와 Alibaba 지역 가격, Qwen Pro 할증을 구분하고 Python 및 유효 이미지당 비용으로 선택합니다.

Seedance 2.0 API: 4개 모델 가격·제한·영상 예제
Seedance 2.0·Mini·Fast·2.5의 초당 및 5초·10초 비용을 공식 위안화 예시와 fal 과거 요금에 비교합니다. Python 코드와 실제 기존 영상, 음성·해상도·길이·참조 제한을 담고 초당 과금과 영상 token 계산, 확인 날짜와 미측정 범위를 구분합니다.