Orux AI / 模型观察
Veo 3.1 Preview退役之后:型号与声音费用怎么选
Veo 3.1 Preview关闭后,先核对完整编号,再安排生成预算。本文区分退役名称与Orux当前两个-001型号,核对8秒时长、分辨率和声音开关,附四行Credits对照、本地Python实际输出与30秒剪辑规划;说明目录存在不等于生成成功,不把费率差异当画质排名。未发起付费模型调用。

文章目录
Preview 下线,不等于所有 Veo 3.1 型号都下线
旧版 Veo 教程突然无法使用时,先核对完整模型编号,再考虑改写创作提示词。Google 当前 Gemini API 文档说明,Veo 3.1 Preview 编号已于2026年10月22日关闭;同一通知建议迁移至 Gemini Omni Flash 或其云平台的 GA 型号。这是特定产品与编号的变化,不能推导为所有名为 Veo 3.1 的服务都停止了。
11月1日,Orux 公开目录列有 veo-3.1-generate-001 和 veo-3.1-fast-generate-001。本文区分这些已列出的 alias 与退役的 Gemini API Preview 名称,核对本站实际开放的控件,再计算声音开关对短片预算的影响。交付的是可运行的本地计算器及实际输出;目录里存在模型,不代表已经成功生成视频,也不代表本文比较过画质或速度。
如果你准备无声舞蹈排练素材、后期统一配乐,关键发现是:本站当前价格按是否生成声音区分,但同一模型、同一声音条件下,720p 与1080p费率相同。关闭声音会改变这份快照的计算,单独改成720p不会。安排一批镜头前,应先确定是否需要每段单独生成声音。

分清 Preview、GA 和具体服务
退役的 Gemini API 名称包括 veo-3.1-generate-preview、veo-3.1-fast-generate-preview、veo-3.1-lite-generate-preview。迁移清单不要只写“Veo”:后缀可能决定示例指向退役 Preview,还是另一种公开编号。Google 的独立云模型页记录了 Veo 3.1 GA 编号,但这不意味着它的每个请求字段都能在 Orux 原样使用。
在 Orux,应从模型页复制准确 alias,并检查当前表单。本文两个名称均以 -001 结尾,不是退役的 -preview。这确认了命名区别和当前目录可见性,不能证明账户权限、实时生成健康度、内容是否获准,或旧提示词会有相同效果。这些需要另行授权请求并检查真实结果。
复查旧项目时,记录服务网址、完整 alias、示例资料日期和使用参数。旧示例的场景构思可能仍有参考价值,但地址或编号已经过期。把创作要求独立保存,避免技术编号变化时,评估任务也悄悄改变。
使用本站实际列出的控件
两个已核对表单都提供提示词、8秒时长、720p或1080p、画面比例和布尔型 generate_audio。这里的时长选项只有8秒;不能因为其他服务或模型允许6秒,就直接改成6。下方计算器会拒绝这个未经核实的假设,而不是给出看起来合理的错误预算。
比例选项有16:9、9:16和1:1。它们是已配置的界面选项,不是各种构图效果的实测。按交付平台安排主体,并在真实请求后检查文件尺寸。声音开关也不能证明特定台词、节奏或精确声画同步一定正确。
这两个表单没有开放参考图或视频延长字段。这里只描述当日表单,不表示 Veo 家族原生缺少相关能力。如果需要还原某个拍摄地点,文字场景建议不能证明生成画面真实记录了该地点;付费前先核实适合的输入方式。
选一批镜头前,先按 Credits 比较声音费用
| Orux完整alias | 声音 | 每生成秒Credits | 8秒Credits | 适用分辨率 |
|---|---|---|---|---|
| veo-3.1-fast-generate-001 | 关闭 | 22.2501 | 178.0008 | 720p / 1080p |
| veo-3.1-fast-generate-001 | 开启 | 33.3753 | 267.0024 | 720p / 1080p |
| veo-3.1-generate-001 | 关闭 | 44.5002 | 356.0016 | 720p / 1080p |
| veo-3.1-generate-001 | 开启 | 89.0001 | 712.0008 | 720p / 1080p |
左右滑动查看完整表格。
价格来自2026年11月1日核对的 Orux 每秒定价;1 Credit=$0.005。所列行采用精确数量计费,没有额外最低收费。选价格时同时匹配 resolution 和 generate_audio。这些是配置费率计算,不是生成回执,也不是相对官方省钱的比较。
一段8秒 Fast 视频,开启声音多89.0016 Credits;另一个型号多355.9992 Credits。保留目录精度,是为了避免先四舍五入再乘批量数量造成差异。费率高低和 Fast 名称都不能证明剪辑师最终会选择哪个输出。
不发起视频请求,也能运行计算器
保存为 budget.py,运行 python3 budget.py。代码使用标准库 Decimal 和明确的十进制字符串,不读取 API Key、不联网、不消耗 Orux Credits。这是一份有日期的离线快照;今后审批预算前,先从实时模型页更新费率和可选项。
"""Offline Orux price snapshot, 2026-11-01. No generation request."""
from decimal import Decimal
import json
RATES = {
"veo-3.1-fast-generate-001": {False: "22.2501", True: "33.3753"},
"veo-3.1-generate-001": {False: "44.5002", True: "89.0001"},
}
def quote(model, audio, seconds=8, resolution="720p"):
if model not in RATES or type(audio) is not bool:
raise ValueError("Use an exact listed alias and a boolean audio flag")
if seconds != 8 or resolution not in {"720p", "1080p"}:
raise ValueError("Outside the checked Orux form options")
return Decimal(RATES[model][audio]) * seconds
if __name__ == "__main__":
report = {}
for model in RATES:
silent, sound = quote(model, False), quote(model, True)
report[model] = {"silent_8s_credits": str(silent),
"sound_8s_credits": str(sound),
"audio_extra_8s_credits": str(sound-silent),
"four_sound_clips_credits": str(sound*4)}
assert quote(model, True, resolution="1080p") == sound
for bad in [("veo-3.1-generate-preview", False, 8),
("veo-3.1-generate-001", "false", 8),
("veo-3.1-generate-001", False, 6)]:
try:
quote(*bad)
except ValueError:
pass
else:
raise AssertionError("Invalid assumption accepted")
print(json.dumps(report, indent=2))实际本地输出:
{
"veo-3.1-fast-generate-001": {
"silent_8s_credits": "178.0008",
"sound_8s_credits": "267.0024",
"audio_extra_8s_credits": "89.0016",
"four_sound_clips_credits": "1068.0096"
},
"veo-3.1-generate-001": {
"silent_8s_credits": "356.0016",
"sound_8s_credits": "712.0008",
"audio_extra_8s_credits": "355.9992",
"four_sound_clips_credits": "2848.0032"
}
}检查会拒绝退役 Preview 名称、字符串 "false" 冒充布尔值,以及表单未列出的6秒时长;也验证两个型号的1080p声音报价与720p一致。它们验证本地报价规则,没有测试远程模型、完成迁移或保证付费请求成功。
改写工具时保留布尔值检查。许多程序会把非空字符串 "false" 当真值,可能选中与制作者意图不同的声音价格行。应拒绝含糊输入,让审批人明确选择,而不是替他猜测。
用四段8秒源片安排30秒剪辑
假设制作舞蹈主题预告:舞者入场、转动舞鞋的细节、舞台全景,以及留有活动标题空间的结束画面。四段8秒源片共32秒,按8+8+8+6秒剪成30秒,最后一段去掉2秒。这是剪辑规划,不是本文生成的成片。
预算应按完整32秒源片计算,不能只算保留的30秒。四段无声 Fast 为712.0032 Credits,有声为1068.0096;veo-3.1-generate-001 则分别为1424.0064和2848.0032。额外尝试、单独采购的音乐和剪辑费用不在其中。
如果后期使用连续且有授权的配乐,先判断每段各自生成的声音是否有用;如果脚步或舞台动作声是核心,再把有声生成列为待评估选项。这是按任务选择,不表示关闭声音总能获得更好结果或保证最终制作成本更低。
把下一次真实测试单独审批
生成前保存准确 alias、声音、分辨率、源片时长、计划尝试次数和最高授权费用。用一个明确的小场景评估相关问题,检查实际视频与声音后再扩大计划。HTTP成功或目录里有模型,都不能替代对交付素材的检查。
此前的 Seedance镜头预算(英文)采用另一种定价,不能把算式直接搬到这里的按秒费率。Kling镜头对比(英文)讨论的是实际视频选片。本文的新价值,是区分最近的 Preview 退役与当前 alias,并在审批前把声音选择的费用摊开。
价格核对日:2026-11-01。资料与当前模型页: Google视频指南, Google GA说明, 公开模型目录, 公开模型目录. veo-3.1-fast-generate-001, veo-3.1-generate-001.
FAQ
Google 关闭了所有 Veo 3.1 服务吗?
没有。通知明确指向 Gemini API Preview 编号及其2026年10月22日关闭日期,同时列出包括 GA 在内的其他选项。应核对完整编号与服务边界。Orux目录存在模型和付费生成成功是两件事,本文只核实了前者。
能从其他教程照抄6秒设置吗?
不能仅凭本文核实的资料这样做。两个 Orux 表单只列8秒,计算器也拒绝6秒。厂商更广泛的能力或另一服务的参数,不证明这里支持相同控制项;依赖其他时长的任务应先复核当前模型页。
选择720p会降低表中的生成费用吗?
不会,同一模型和声音条件下,两档费率相同。这不证明画质、速度或适用性一样。分辨率应按交付需求选择,再匹配当前价格条件,不要假设较小的标签一定对应较低费用。
四段源片的总价就是最终制作预算吗?
不是。它只覆盖按当日配置费率计划生成的一组四段8秒素材,不含额外尝试、剪辑或独立音频。剪掉源片2秒不改变计划生成的32秒数量。生成前仍需核对估价,并限定真实测试的费用。
本文实际生成或比较了 Veo 视频吗?
没有。展示的是离线计算器真实输出,排练场景只是剪辑计划,没有画质排名、延迟测量或声音评测。若需要这些证据,应使用已经核实的 alias 与费用条件,另行安排获授权的素材测试。
用一个 API 调用这些模型
一个 OpenAI 兼容 API,覆盖对话、图像、视频与音频模型,按积分计费。
相关文章
浏览全部文章 →
图像API价格比较:10款模型的1K、2K与4K费用
比较2026年10月29日所选10款Orux图像模型的每图与百图Credits费用,保留1K、2K、4K、参考图上限和历史耗时表。明确Google Standard与Batch差异、Alibaba地区价及Qwen Pro溢价,附统一Python示例,帮助按目标分辨率和可用成片成本选模型。

Qwen Image 3.0 API:价格、Pro区别与Python
Qwen Image 3.0在Orux AI每图6 Credits,Pro从10.42起。对照Alibaba新加坡公开价、参考图费用与本站规格,保留Python示例和真实剪纸海报的逐项提示拆解,说明何时选标准版、Pro或Wan2.7 Image,并列出文字校对、成品尺寸与交付检查。

Nano Banana 2.1 API:每图价格、编辑与Python
Nano Banana 2.1在Orux AI的1K图片为3.6 Credits。核对1K、2K、4K与Google Standard和Batch费用,保留参考图编辑、全部公开比例、2528×1696案例、历史耗时样本和Python异步脚本,并计算200张草稿加20张终稿预算与费用差异。