Günstige Video-APIs: Vidu, Wan, Kling und Seedance

Unter diesen Kandidaten eine günstige Video-API wählen

Unter Orux-Kandidaten und Einstellungen vom 29. Oktober 2026 ist Vidu Q2 Pro Fast für 5 Sekunden 720p am günstigsten: rund 2.92 Credits ($0.0146)/s oder 14.6 Credits ($0.073) je Clip. Dafür ist ein Bild nötig. Textvideos mit Q2 beginnen bei rund 3.27 Credits/s für 5 Sekunden 540p. Für 720p mit prüfbarem Herstellerpreis kommt Wan 2.6 mit rund 16.25 Credits ($0.081)/s infrage. Q2 in 720p kostet weniger; Wan ist also nicht der günstigste aller Text-720p-Aufträge.

Seedance 2.5 in 720p kostet dagegen 94.5 Credits ($0.4725)/s, über 30-mal den genannten Vidu-Wert. Auch Orux ist nicht bei jedem Modell der günstigste Anbieter: Kling 4.0 und Vidu hatten im historischen Vergleich niedrigere Alternativen. Alle ursprünglichen Kandidaten bleiben erhalten, ergänzt um prüfbare Primärquellen vom 1. November. Kein aktueller Tiefstpreis über den gesamten Katalog wird versprochen.

Sekundenpreise nach 720p sortiert

Ursprünglicher Orux-Preischeck: 29. Oktober 2026; 1 Credit=$0.005. Andere Auflösungen und Längen sind keine gleichen Qualitätsbedingungen.

Horizontal wischen, um die ganze Tabelle zu sehen.

Zwei wichtige Bedingungen:

• Vidu verändert den Sekundenpreis nach Gesamtlänge. Pro Fast 720p kostet für 5 Sekunden rund 2.92 Credits/s, für 10 Sekunden 2.37. Wählen Sie die genaue Länge auf der Modellseite, statt den 5-Sekunden-Tarif zu verallgemeinern.
• Kling v3 berechnet Ton separat: sound erhöht std von rund 20 auf 30 Credits/s. Seedance und Kling 4.0 haben je Auflösung einen Tarif.

Q2 Pro, Q2 Turbo und Q3 Pro waren ebenfalls gelistet, sind hier aber nicht bepreist. Siehe den Videokatalog. Auch spätere Ergänzungen sind nicht vollständig enthalten.

Budgets für 5 und 10 Sekunden

Ohne gesonderten Hinweis gilt 720p. Berechnung nach genauer Konfiguration, Anzeige gerundet.

Horizontal wischen, um die ganze Tabelle zu sehen.

Orux berechnet asynchrone Aufgaben erst bei SUCCESS; FAILED und EXPIRED sind kostenlos. Eine Ablehnung wie Erfolg zu berechnen, würde bei 10 Sekunden Seedance 2.5 immerhin 945 Credits verbrauchen. Ein erfolgreicher neuer Versuch wird weiterhin normal berechnet.

Preis und Fähigkeiten

Eine günstige Sekunde bedeutet keinen günstigen brauchbaren Clip. Diese Grenzen stammen aus Orux-Formularen:

Horizontal wischen, um die ganze Tabelle zu sehen.

Mehr als 15 Sekunden in einer Anfrage benötigen hier Kling 4.0 oder Seedance 2.5. Mini 480p bietet für rund 12.59 Credits/s einen expliziten, standardmäßig aktiven generate_audio-Schalter, beweist aber keinen Tiefstpreis aller Tonvideos. Wan 2.5 in 480p ist günstiger; der Hersteller dokumentiert Audio, und ein Orux-Beispiel hat ebenfalls eine Audiospur. Vergleichen Sie Ihre Bedingungen. Mit Anfangsbild ist Pro Fast viel günstiger als mehrere hohe Preisstufen, aber nicht zehnmal günstiger als jedes andere Modell.

Zwei vorhandene Beispiele mit gleichem Prompt

Vorhandene Modellbeispiele, keine neuen Generierungen. Gemeinsamer Originalprompt: „A slow cinematic camera push towards a ceramic mug on a wooden desk in soft morning light. No people, no text.“ Er verlangt eine langsame Annäherung an einen Becher auf dem Schreibtisch im Morgenlicht, ohne Menschen oder Text. Kosten sind Listenpreisrechnungen, keine tatsächlichen Abbuchungen. Dauer, Auflösung und Audio unterscheiden sich: kein kontrollierter Qualitätsvergleich.

Prüfen Sie Komposition, Bewegungsfluss und Schnittmöglichkeit vom letzten Frame. Der Sekundenpreis beschreibt das Budget eines weiteren Versuchs, keine Nutzbarkeitsquote. Mehr im Kling 4.0 API-Leitfaden (auf Englisch).

Wo Orux nicht am günstigsten ist

• Kling 4.0:720p kostet 42.75 Credits/s, exakt $0.21375. Der ursprüngliche Tracker war damals nicht direkt bestätigt. Am 1. November bestätigte fal selbst $0.157/s und $0.235/s in 1080p. Orux liegt rund 36% darüber. Kuaishous eigener API-Preis wurde nicht verifiziert. fal-Videoeingaberabatte zählen Sekunden anders; Orux bietet diesen Modus nicht. Prüfen Sie auch die API-Freischaltung Ihres Kontos.
• Vidu: Orux-Aufzeichnungen der offiziellen CNY-Preise vom 28. Oktober mit damaliger Umrechnung ergaben etwa den doppelten Preis. Pro Fast bleibt in dieser Tabelle für die genannte Einstellung am günstigsten, aber der damalige Vergleich sprach bei ausschließlicher Vidu-Nutzung für Direktbezug. Am 1. November verlangten vollständige Q2-Details der offiziellen Seite zusätzlichen Zugriff. Der historische Faktor wird nicht als aktuell allgemein neu verifiziert ausgegeben.
• Seedance 2.0: Orux 720p $0.3075/s liegt nahe fal $0.3034; Fast rund $0.228 liegt unter fal $0.2419. Die ursprüngliche Drittquelle bleibt historisch; der fal-Endpoint wurde am 1. November geprüft. fal berechnet Video-Tokens; Sekundenannäherungen und Formel stimmen nicht genau überein und sind keine austauschbaren Festpreise.
• Seedance offiziell: Volcengine Ark nennt ohne Videoeingabe für 5 Sekunden 16:9 bei 2.0 ¥4.97 in 720p und ¥12.39 in 1080p; Fast 720p ¥4.00; Mini 720p ¥2.48; 2.5 ¥7.56/¥18.71. Am 1. November unverändert geprüft. Video-Tokens hängen von Breite, Höhe, Bildrate sowie Ein-/Ausgabelänge ab, statt unmittelbar Sekunden zu sein. BytePlus-USD-Preise nicht verifiziert.

Wan 2.6 ist bei Orux günstiger: 720p/1080p exakt ungefähr $0.08125/$0.135417 pro Sekunde gegenüber Alibaba Cloud Singapur International mit $0.10/$0.15, rund 81%/90%. Die offizielle Modellseite zeigt auch andere Regionen und Global-Preise: kein einziger Weltpreis. Wan 2.5 liegt nahe den damaligen International-Tarifen $0.05/$0.10/$0.15.

Orux bietet vor allem gemeinsame Schlüssel, Guthaben und Rechnung sowie Erfolgsabrechnung. Der Katalog vom 29. Oktober umfasste 16 Videomodelle; die heutige Anzahl wird damit nicht zugesichert. Entscheiden Sie je Modell.

Testclips per Python stapelweise erzeugen

Denselben Prompt an drei Modelle zu senden, ist eine praktische Entscheidungshilfe. Das Originalskript bestellt je 720p 5 Sekunden bei Wan 2.6, Mini und Kling 4.0, fragt alle 10 Sekunden ab und lädt herunter. Exakte Schätzung etwa 81.2505+141.59+213.75=436.5905 Credits ($2.18). Im Code ist Minis Sekundenpreis auf 28.32 gerundet, daher weicht die Ausgabe leicht ab; sie ist kein Abrechnungsbeleg. Nur Mini schaltet Ton aus, also kein streng identisches Qualitätsprotokoll.

Gespeicherte IDs werden nach Neustart nicht erneut eingereicht. Ein Absturz zwischen Annahme und Speicherung kann trotzdem duplizieren. Die Statusdatei bleibt erhalten und startet nicht automatisch eine neue Serie. Globales Zeitlimit sowie HTTP-/Inhaltsprüfung beim Download fehlen und sollten für Produktion ergänzt werden. Originalcode unverändert; seine bezahlten Aufrufe wurden hier nicht ausgeführt.

Fügen Sie vor Verwendung raise_for_status() für die Downloadantwort hinzu und prüfen Sie, ob die Datei ein abspielbares Video ist.

# pip install requests
import json, os, time, pathlib, requests

BASE = "https://orux.top/api/v1"
HEADERS = {"Authorization": f"Bearer {os.environ['ORUX_API_KEY']}"}
PROMPT = ("A slow cinematic camera push towards a ceramic mug on a wooden desk "
          "in soft morning light. No people, no text.")

# Each model has its own input schema; all three below are 720p, 5 seconds.
JOBS = {
    "wan2.6-t2v": {"prompt": PROMPT, "size": "1280x720", "duration": 5},
    "seedance-2.0-mini": {"prompt": PROMPT, "resolution": "720p", "duration": 5,
                          "aspect_ratio": "16:9", "generate_audio": False},
    "kling-4.0": {"prompt": PROMPT, "resolution": "720p", "duration": 5,
                  "aspect_ratio": "16:9"},
}
# Credits per second at these settings, checked 2026-10-29
RATE = {"wan2.6-t2v": 16.25, "seedance-2.0-mini": 28.32, "kling-4.0": 42.75}

state_file = pathlib.Path("video_tasks.json")
tasks = json.loads(state_file.read_text()) if state_file.exists() else {}

for model, inp in JOBS.items():
    if model in tasks:
        continue  # already submitted; don't pay twice
    r = requests.post(f"{BASE}/tasks", headers=HEADERS,
                      json={"model": model, "input": inp}, timeout=60)
    if r.status_code == 402:
        raise SystemExit("Insufficient balance: top up at https://orux.top/pricing")
    r.raise_for_status()
    tasks[model] = r.json()["task_id"]
    state_file.write_text(json.dumps(tasks))

pending = dict(tasks)
while pending:
    time.sleep(10)
    for model, task_id in list(pending.items()):
        t = requests.get(f"{BASE}/tasks/{task_id}", headers=HEADERS, timeout=30).json()
        if t["status"] in ("QUEUED", "RUNNING"):
            continue
        del pending[model]
        if t["status"] != "SUCCESS":
            print(f"{model}: {t['status']} {t.get('error')} (not charged)")
            continue
        for i, url in enumerate(t["result"]):
            path = f"{model}_{i}.mp4"
            pathlib.Path(path).write_bytes(requests.get(url, timeout=300).content)
            cost = RATE[model] * JOBS[model]["duration"]
            print(f"{model}: saved {path}, ≈ {cost:.2f} Credits at list price")

Temporäre Ergebnisse sofort speichern. Die geprüfte Schnittstelle verwendet Polling ohne Callback; Parameter siehe Aufgaben-API. Vier Seedance-Stufen behandelt der Preisleitfaden (auf Englisch).

Orux-Preise ursprünglich 29. Oktober, Primärquellen erneut 1. November 2026 geprüft. Quellen: Katalog, Alibaba-Preise, oben verlinkte Ark-, Vidu-, fal-Seiten und historische Drittquellen.

Offizielle Wan-Audiodokumentation

FAQ

Q.Welche Video-API ist am günstigsten?

Unter diesen Kandidaten und Einstellungen vom 29. Oktober kostet Pro Fast 5 s 720p rund 14.6 Credits ($0.073), aber nur mit Bild. Q2 Text 540p 5 s liegt bei 16.3 Credits ($0.082), 720p bei 31.8. Wan 2.6_720 p liegt bei 81.25 Credits ($0.406) mit offiziellem Vergleich. Kein aktueller Tiefstpreis des ganzen Standorts oder Marktes wird behauptet.

Q.Kling oder Seedance: welches Preis-Leistungs-Verhältnis?

Dauer und Auflösung entscheiden. Mini 720p mit rund 28.32 Credits/s liegt unter Kling 4.0 mit 42.75; 2.0 mit 61.5 und 2.5 mit 94.5 liegen darüber. Hier schaffen Kling 4.0 und Seedance 2.5 pro Anfrage 30 Sekunden. Preise sind keine Qualitätsrangliste.

Q.Werden fehlgeschlagene Videos berechnet?

Bild und Video werden nur bei SUCCESS berechnet; FAILED und EXPIRED sind kostenlos. Ablehnung oder Generierungsfehler kosten Wartezeit statt Generierungsgebühr; ein später erfolgreicher Versuch wird berechnet. Erfolgreiche Ergebnisse müssen Sie selbst sichern, ohne unbegrenzte Downloadgarantie.

Q.Wie lange gelten Ergebnislinks?

Temporäre URLs. Signierte Orux-OSS-Links gelten standardmäßig 7 Tage, konfigurierbar mit Maximum 7 Tagen. Das ist URL-Gültigkeit, keine Dateiaufbewahrungsfrist. Beachten Sie result_expires_in und speichern Sie nach Erfolg im eigenen Speicher.

Q.720p oder 1080p?

Entwurf in 720p oder niedriger, finale Fassung 1080p. 2.0 steigt von 61.5 auf 153 Credits/s, etwa 2.5-fach, Wan 2.6 von rund 16.25 auf 27.08. Je Modell kann Promptiteration in 1080p die Testkosten auf etwa 2.5-fach erhöhen.