Seedream 5.0 Pro API: precios, referencias y recorte

Cuánto cuesta Seedream 5.0 Pro y qué imagen entrega

En Orux AI, Seedream 5.0 Pro cuesta 10.5 Credits ($0.0525) por imagen 1K y 21 Credits ($0.105) por imagen 2K; cada referencia después de la primera añade 0.75 Credits. Supera los precios oficiales de ByteDance de ¥0.30 / ¥0.60 por imagen y los de dos revendedores consultados. La comparación lo deja claro. También calculamos los suplementos, comprobamos qué significa 1K —1248 × 832 a 3:2, no 1024 píxeles de ancho— e incluimos una petición Python y una prueba de recorte con una imagen real.

Precios de Seedream 5.0 Pro

Orux AI cobra un importe fijo por imagen según resolución y número de referencias. Incluye una referencia; desde la segunda, cada una añade 0.75 Credits ($0.00375).

Desliza horizontalmente para ver toda la tabla.

Precios de Orux AI del 29 de octubre de 2026, consultados en la página de Seedream 5.0 Pro. 1 Credit = $0.005; los dólares solo ayudan a comparar.

El mismo modelo en otros servicios:

Desliza horizontalmente para ver toda la tabla.

Fuentes: precios de Volcengine Ark, consultados el 28 de octubre de 2026; artículo de precios de Atlas Cloud y API de getimg.ai, leídos el 30 de octubre. La revisión oficial del 1 de noviembre de 2026 confirma que la primera referencia está incluida y que las siguientes cuestan ¥0.02 cada una; la consulta anterior no había registrado este dato. El precio oficial está en CNY. Con el cambio histórico usado por la página de Orux el 28 de octubre —aproximadamente 7.2 CNY por USD— equivale a unos $0.042 y $0.083. No es un cambio actualizado.

Orux AI está aproximadamente un 26% por encima de la tarifa oficial en ambos niveles y supera a Atlas Cloud y getimg.ai en 1K. Las referencias también cuestan más: 0.75 Credits ($0.00375), frente a $0.003 en Atlas. Si solo necesitas Seedream 5.0 Pro, la compra directa es más barata. Orux aporta una clave y una API de tareas para Seedream junto a GPT Image, Nano Banana, Qwen y Wan, un saldo prepagado común y ningún cobro por tareas fallidas: las imágenes solo se facturan en estado SUCCESS. Que esa comodidad compense alrededor de un céntimo por imagen depende de cuántos modelos utilices. Consulta la clasificación de APIs de imagen por precio (en inglés).

Los niveles tampoco se definen igual: el oficial cambia al superar 2.61 MP, mientras que Orux cobra según la etiqueta resolution. Una imagen 1K cuesta 10.5 Credits en Orux con cualquier relación de aspecto.

Seedream 5.0 Pro frente a 4.5 y 5.0

Los tres Seedream de Orux AI se distinguen tanto por sus opciones como por el precio.

Desliza horizontalmente para ver toda la tabla.

Seedream 4.5 y 5.0 cuestan lo mismo a 4K que a 2K en Orux: si necesitas una imagen grande, solicita 4K. Pro llega hasta 2K. Seedream 4.5 también supera la tarifa oficial: con el cambio histórico de 7.2, equivale a aproximadamente el 138% de ¥0.25, es decir, un 38% más. Orux no tiene un modelo llamado «Seedream 5.0 Lite»; si buscas ese modelo, compruébalo en la página del proveedor.

Elige Pro si necesitas la opción 1K, hasta 10 referencias y controlar el coste por referencia. Considera 4.5 o 5.0 si necesitas 4K o más de 10 referencias y priorizas el precio por imagen.

«1K» no significa 1024 píxeles

El ejemplo guardado «Mountain railway café» de Seedream 5.0 Pro usa resolution="1K" y aspect_ratio="3:2". El archivo mide 1248 × 832, aproximadamente 1.04 MP. 1K es una categoría de tamaño, no un ancho exacto; las dimensiones cambian con la relación de aspecto. Solo medimos este archivo, no salidas 2K ni otras proporciones. Comprueba img.size en tus resultados antes de diseñar alrededor de sus dimensiones.

Es un ejemplo existente del modelo en Orux, no una generación nueva para este artículo. La escena es ficticia y generada con IA. Prompt original:

Editorial travel photograph of a tiny mountain railway cafe at sunrise, forest green train beside a wooden platform, snowy peaks, steam and warm amber window light. A beautifully painted cafe sign reads exactly "Orux AI". Natural colors, rich photographic detail, no purple.

El 30 de octubre de 2026, la página mostraba una media de 99 segundos para 31 tareas recientes completadas. Es una muestra fechada, no un plazo garantizado: planifica uno o dos minutos por imagen y consulta el estado.

Petición Python con imágenes de referencia

Seedream funciona mediante una tarea asíncrona. Envía la petición, consulta el estado y descarga el resultado enseguida: sus URL son temporales.

# pip install requests pillow
import io, os, time, requests
from PIL import Image

BASE = "https://orux.top/api/v1"
HEADERS = {"Authorization": f"Bearer {os.environ['ORUX_API_KEY']}"}


def seedream_pro_credits(resolution, n_refs):
    """Orux AI price for one seedream-5.0-pro image, checked 2026-10-29."""
    base = {"1K": 10.5, "2K": 21.0}[resolution]
    return base + 0.75 * max(0, n_refs - 1)  # first reference is included


refs = [
    "https://example.com/product-front.png",  # publicly reachable URLs, up to 10
    "https://example.com/product-side.png",
]
job = {
    "model": "seedream-5.0-pro",
    "input": {
        "prompt": "Place the product from the reference images on a stone shelf in a "
                  "sunlit bathroom, shallow depth of field, no text.",
        "image_urls": refs,
        "resolution": "1K",
        "aspect_ratio": "3:2",
    },
}
print("expected charge:", seedream_pro_credits("1K", len(refs)), "Credits")  # 11.25

r = requests.post(f"{BASE}/tasks", headers=HEADERS, json=job, timeout=60)
r.raise_for_status()  # 402 means top up your balance
task_id = r.json()["task_id"]

while True:
    time.sleep(5)
    t = requests.get(f"{BASE}/tasks/{task_id}", headers=HEADERS, timeout=30).json()
    if t["status"] not in ("QUEUED", "RUNNING"):
        break
if t["status"] != "SUCCESS":
    raise RuntimeError(t.get("error") or t["status"])  # FAILED / EXPIRED are not charged

data = requests.get(t["result"][0], timeout=120).content
img = Image.open(io.BytesIO(data))
print("actual size:", img.size)  # check it; "1K" at 3:2 gave 1248x832 in our example
with open("seedream.png", "wb") as f:
    f.write(data)

aspect_ratio admite 1:1, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16, 2:3, 3:2 y 21:9. Omite image_urls para generar solo desde texto.

Prueba de recorte: escritorio 16:9 y móvil 9:16

¿Puede una sola cabecera servir para todas las pantallas? El 29 de octubre de 2026 probamos en el navegador el mismo archivo ferroviario de 1248 × 832, sin regeneración, ampliación generativa ni retoque.

Resultado horizontal 16:9

cover centrado conserva el letrero, la curva, las cumbres y el tren. Elimina 65 píxeles de origen arriba y abajo. No conserva un frontal completo: el original ya lo corta en su borde derecho.

Dos recortes verticales, dos prioridades

La ventana central muestra aproximadamente x=390–858 del original. Quedan letrero y ventanas; desaparecen la curva izquierda y el frontal. Ahora predomina el café.

object-position:100% 50% desplaza la ventana a x=780–1248. Conserva tren, vapor y montañas, pero pierde el letrero. El frontal sigue cortado por el borde. Mover el foco selecciona contenido; no recupera lo excluido.

Desliza horizontalmente para ver toda la tabla.

Son cálculos en píxeles de origen. Un contenedor 9:16 de 390 de ancho tiene unos 693.33 píxeles CSS de alto; la captura redondea. No son dimensiones de salida del modelo.

Una versión móvil lista para usar

Los márgenes del panel mantienen el tamaño original del teléfono; no forman parte de la página móvil.

La imagen completa conserva la relación entre tren, café y curva; el titular no tapa el letrero ni depende de un hueco en el cielo. A cambio, la imagen no llena toda la pantalla vertical y las letras del letrero se ven pequeñas. El nombre de marca imprescindible debe aparecer como texto de la página.

Asigna .hero-media a la imagen y sitúa .hero-copy después como elemento hermano, sin superposición absoluta. El CSS reproduce la estrategia de escritorio y móvil. Se comprobó a 390 píxeles;640px es un punto de corte de ejemplo, adaptable al proyecto.

.hero-media {
  display: block;
  width: 100%;
  aspect-ratio: 16 / 9;
  object-fit: cover;
  object-position: 50% 50%;
}
.hero-copy { padding: 28px 24px; }
@media (max-width: 640px) {
  .hero-media {
    height: auto;
    aspect-ratio: auto;
  }
}

cover llena la caja recortando lo que sobra;object-position controla la alineación (MDN). Aquí necesitamos ambos extremos de la escena. Si es obligatorio llenar un formato 9:16, diseña y prueba una composición vertical nueva; esa generación no se hizo en este experimento.

Si importa más el precio que la estética de Seedream, Nano Banana 2.1 parte de 3.6 Credits por imagen 1K en Orux AI. Para composiciones con mucho texto, consulta la guía de Qwen Image 3.0 API (en inglés).

FAQ

Q.¿Cuánto cuesta cada imagen de Seedream 5.0 Pro?

Según la consulta del 29 de octubre de 2026, Orux AI cobra 10.5 Credits ($0.0525) por 1K y 21 Credits ($0.105) por 2K con cero o una referencia. ByteDance cobra oficialmente ¥0.30 hasta 2.61 MP y ¥0.60 por encima. Con el cambio histórico de 7.2 CNY/USD, Orux resulta aproximadamente un 26% más caro que el precio oficial.

Q.¿Se pagan las imágenes de referencia?

Orux incluye la primera y cobra 0.75 Credits ($0.00375) por cada adicional, hasta 10 referencias. Una imagen 1K con 10 referencias cuesta 17.25 Credits. Atlas incluye la primera y añade $0.003 por cada siguiente. La revisión de Volcengine del 1 de noviembre de 2026 confirma primera referencia incluida y ¥0.02 por cada adicional.

Q.¿Qué dimensiones producen 1K y 2K?

Dependen de la proporción. El único ejemplo medido, 1K a 3:2, produjo 1248 × 832, unos 1.04 MP, no 1024 píxeles de ancho. No medimos salidas 2K: consulta las dimensiones de cada archivo descargado antes de usarlas en el diseño.

Q.¿Puedo generar directamente a 9:16?

Sí. Seedream 5.0 Pro admite aspect_ratio="9:16", además de 1:1, 4:3, 3:4, 16:9, 2:3, 3:2 y 21:9. La prueba explica por qué conviene una composición vertical: recortar a 9:16 una imagen 3:2 conserva solo el 37.5% de su ancho y pierde parte de la escena.

Q.¿Seedream 5.0 Pro o Nano Banana 2.1?

Nano Banana 2.1 es más barato en Orux: 3.6 Credits a 1K, 5.4 a 2K y 8.1 a 4K, frente a 10.5 y 21 Credits de Pro. Ambos aceptan hasta 10 referencias. No hicimos una comparación de calidad controlada: prueba tus propios prompts antes de elegir.

Fuentes y siguiente paso

Carga «Mountain railway café» en la página de Seedream 5.0 Pro para ver su entrada completa; cargar el ejemplo no inicia una generación de pago. Precios de Orux comprobados el 29 de octubre de 2026. Fuentes: Volcengine Ark, Atlas Cloud, getimg.ai y MDN object-fit.