Precios Claude API 2026: Opus, Sonnet y Haiku 5.5

Precios de Claude API: modelo, caché y entradas largas

Las tarifas oficiales de Anthropic por 1M tokens son $4 de entrada/$20 de salida para Opus 5.5, $2/$10 para Sonnet 5.5 y $0.10/$0.50 para Haiku 5.5 hasta 100,000 tokens de prompt. Haiku sube a $0.50/$2.50 al superar ese umbral. En Orux AI, los mismos modelos cuestan 380/1,900, 190/950 y 10.8/54 Credits por 1M tokens ($1.90/$9.50, $0.95/$4.75 y $0.054/$0.27): aproximadamente el 47.5–56% de la tarifa oficial básica.

Se comparan los Opus, Sonnet y Haiku 5.5 citados, no todo el catálogo Claude actual.

A continuación están las tablas completas, incluidas escrituras y lecturas de caché, y dos detalles que el precio destacado oculta: el salto de Haiku a partir de 100K y la Batch API. Precios del 29 de octubre de 2026.

Precios de Claude API de un vistazo

Tarifas oficiales de Anthropic, en USD por 1M tokens, obtenidas de su página de precios:

Desliza horizontalmente para ver toda la tabla.

Tarifas Orux AI para los mismos modelos, en Credits por 1M tokens. 1 Credit=$0.005; por tanto, 200 Credits=$1:

Desliza horizontalmente para ver toda la tabla.

Dos detalles se pasan por alto. En Opus 5.5 y Sonnet 5.5, Anthropic cobra la lectura de caché a 0.05 veces la entrada, no a 0.1 como en modelos anteriores, lo que aumenta su utilidad. Además, cada solicitud de chat Orux AI tiene un mínimo de 0.001 Credits, relevante solo para llamadas muy cortas.

El umbral de 100K de Haiku 5.5

Haiku 5.5 es el único de esta familia con precios por longitud del prompt. Anthropic cuenta toda la entrada, incluidas lecturas y escrituras de caché, y evalúa cada solicitud por separado. Un token por encima aplica la tarifa mayor a toda la solicitud, no solo al exceso.

Con 1,000 tokens de salida:

Desliza horizontalmente para ver toda la tabla.

Un token adicional multiplica el precio aproximadamente por 5.2 en ambos servicios. Si envías documentos largos a Haiku, recorta o divide para no superar 100,000 tokens de entrada, contando también el prompt de sistema almacenado. Orux AI aplica la misma frontera: hasta 100,000 inclusive usa el tramo inferior.

Opus 5.5 y Sonnet 5.5 no tienen recargo por prompt largo en la tarifa Anthropic; Orux AI publica igualmente una sola tarifa para cada uno.

Cuándo compensa la caché de prompts

Se paga algo más una vez para almacenar un prefijo, y mucho menos al reutilizarlo. Una escritura de cinco minutos cuesta 1.25 veces la entrada; una de una hora, 2 veces. La lectura de Opus 5.5 y Sonnet 5.5 en Anthropic cuesta 0.05 veces.

Ejemplo Sonnet: un prompt de sistema de 10,000 tokens reutilizado en 1,000 solicitudes, con tráfico lo bastante continuo para mantener activa la caché de cinco minutos.

Desliza horizontalmente para ver toda la tabla.

El coste del prefijo cae un 93–95% en ambas columnas. Con los multiplicadores oficiales, la escritura de cinco minutos añade 0.25 veces la entrada y cada lectura ahorra 0.95 en Opus/Sonnet y 0.9 en Haiku. Por eso se amortiza en la primera reutilización. Una escritura de una hora añade una entrada completa y necesita dos reutilizaciones. Los importes Orux se calculan aparte con sus propias tarifas de la tabla.

La caché no reduce la salida ni ayuda si el prefijo cambia en cada llamada. Pon primero sistema, definiciones de herramientas y documentos estables; el contenido variable, al final.

Batch API: 50% de descuento directo, no disponible en Orux AI

La Batch API de Anthropic procesa solicitudes de forma asíncrona a mitad del precio estándar y permite acumular el descuento con caché. En la fecha comprobada, Orux AI no ofrece procesamiento batch para ningún modelo: cada llamada es síncrona normal o en streaming.

Comparación por 1M tokens:

Desliza horizontalmente para ver toda la tabla.

Para trabajos Haiku offline grandes que pueden esperar, Batch directo cuesta menos. Para Opus y Sonnet, la tarifa estándar Orux queda ligeramente por debajo de Batch Anthropic y no hay que esperar a que termine un lote para recibir respuestas.

Coste por tarea: tres cargas

Para interpretar mejor las tarifas por millón, estas son tres formas de solicitud habituales, calculadas por 1,000 solicitudes sin caché:

Desliza horizontalmente para ver toda la tabla.

En cada celda, la primera cifra es Orux AI y la segunda el precio oficial Anthropic.

La fila de programación muestra la utilidad de la caché: los agentes reenvían el mismo contexto del repositorio. Si 45,000 de los 50,000 tokens de entrada son lecturas de caché en Sonnet 5.5, el coste por 1,000 turnos baja de 13,300 a 5,290 Credits ($26.45), y de $140 a $54.50 en Anthropic.

Elegir modelo importa más que un descuento. Opus cuesta exactamente el doble que Sonnet y unas 35 veces Haiku en soporte. Dirige lo fácil a Haiku y reserva Opus para solicitudes que realmente fallen con Sonnet.

Calculadora de costes en Python

Orux AI ofrece Claude en https://orux.top/api/v1, compatible con OpenAI; basta cambiar base_url en el SDK Python. Este script llama al modelo y convierte el usage devuelto a Credits mediante las tarifas publicadas, incluidos los dos tramos de Haiku.

import os
from openai import OpenAI

client = OpenAI(base_url="https://orux.top/api/v1", api_key=os.environ["ORUX_API_KEY"])

# Credits per 1M tokens on Orux AI, checked 2026-10-29
# (input, output, cache_read, cache_write_5m)
RATES = {
    "claude-opus-5-5":   [(None, (380, 1900, 22, 475))],
    "claude-sonnet-5-5": [(None, (190, 950, 12, 237.5))],
    "claude-haiku-5-5":  [(100_000, (10.8, 54, 1.1, 13.75)),   # prompt <= 100K
                          (None,    (56, 280, 5.6, 70))],       # prompt > 100K
}
USD_PER_CREDIT = 0.005

def credits_for(model: str, usage) -> float:
    details = getattr(usage, "prompt_tokens_details", None)
    cached = getattr(details, "cached_tokens", 0) or 0
    written = getattr(details, "cache_creation_tokens", 0) or 0
    prompt = usage.prompt_tokens                      # includes cached + written
    for limit, (inp, out, read, write) in RATES[model]:
        if limit is None or prompt <= limit:
            break
    fresh = prompt - cached - written
    total = (fresh * inp + cached * read + written * write
             + usage.completion_tokens * out) / 1e6
    return max(round(total, 6), 0.001)                # 0.001 Credit minimum per request

model = "claude-haiku-5-5"
resp = client.chat.completions.create(
    model=model,
    messages=[{"role": "user", "content": "Classify this ticket as billing, bug or other: "
                                          "'I was charged twice for October.'"}],
    max_tokens=50,
)
c = credits_for(model, resp.usage)
print(resp.choices[0].message.content)
print(f"{resp.usage.prompt_tokens} in / {resp.usage.completion_tokens} out "
      f"= {c} Credits (${c * USD_PER_CREDIT:.6f})")

Trata el resultado como estimación. El cargo definitivo es el de tu historial Orux AI, y las escrituras del ejemplo usan la tarifa de cinco minutos. Las solicitudes fallidas no se cobran.

Para comparar una misma solicitud, cambia model. La guía Claude Sonnet 5.5, en inglés profundiza en JSON y validación; la comparación Sonnet 5.5/GPT-6 Luna/Gemini 4 Argon, en inglés muestra cómo ejecutar el mismo prompt en tres modelos.

Qué Claude elegir para cada trabajo

Haiku 5.5 encaja en clasificación, extracción, enrutamiento y respuestas breves de soporte mientras el prompt quede bajo 100K. Con 48.6 Credits por 1,000 respuestas, es una opción para cada mensaje entrante.

Sonnet 5.5 es el candidato habitual para redactar, depurar y completar varios pasos. Cuesta 17.6 veces Haiku en la misma solicitud: mide si Haiku falla antes de subir de modelo.

Opus 5.5 sirve para trabajos largos con juicio complejo donde una respuesta incorrecta cuesta más que los tokens: refactorizaciones grandes, análisis detallado y razonamiento difícil. Al doble de Sonnet, úsalo selectivamente.

Si manda el precio y no necesitas Claude específicamente, la comparación de LLM API económicos, en inglés clasifica 14 modelos con la misma carga.

FAQ

Q.¿Cuánto cuesta Claude API por millón de tokens?

Anthropic lista Opus 5.5 a $4/$20 de entrada/salida, Sonnet a $2/$10 y Haiku a $0.10/$0.50 hasta 100K, o $0.50/$2.50 por encima. En Orux AI son 380/1,900, 190/950 y 10.8/54 Credits, según la instantánea del 29 de octubre de 2026.

Q.¿Claude Haiku 5.5 es más barato que GPT-6 Luna?

No en Orux AI. GPT-6 Luna cuesta 5.4 de entrada y 27 de salida por 1M tokens bajo 270K: la mitad de 10.8/54 de Haiku. Las tarifas oficiales básicas de ambos son $0.10/$0.50. La calidad depende de la tarea; pruébalos con tus prompts antes de cambiar.

Q.¿La caché reduce el coste de Claude API?

Sí, cuando se repite un prefijo largo. La escritura de cinco minutos cuesta 1.25 veces la entrada y la lectura Anthropic Opus/Sonnet 0.05, amortizándose en el primer reúso. En el ejemplo de 10,000 tokens reutilizados 1,000 veces, Orux baja de 1,900 a unos 122 Credits.

Q.¿Existe una capa gratuita de Claude API?

La FAQ de precios Anthropic indica una pequeña cantidad de créditos gratuitos para nuevos usuarios, destinada a pruebas; no hay un tramo gratuito permanente para producción. Orux AI no tiene suscripción ni mensualidad: recargas saldo y pagas cada solicitud, sin cobrar las fallidas.

Q.¿En qué difiere la facturación Orux AI de Anthropic?

Orux AI cobra Credits desde saldo prepago, con 1 Credit=$0.005. Las tarifas básicas Claude 5.5 son el 47.5–56% de las oficiales. Una clave sirve también para GPT, Gemini, DeepSeek, imagen y vídeo. No hay Batch API; Anthropic Batch resulta más barato para grandes trabajos Haiku offline.

Fuentes y fecha de precios

Precios comprobados el 2026-10-29. Tarifas oficiales, multiplicadores, umbral Haiku y Batch: precios Anthropic Claude. Tarifas Orux: Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5, Claude Haiku 5.5 y GPT-6 Luna. Comprueba las páginas antes de presupuestar: los precios pueden cambiar.