Prix Claude API 2026 : Opus, Sonnet et Haiku 5.5

Tarifs Claude API : modèles, cache et longues entrées

Les tarifs Anthropic par million de tokens sont 4 $ en entrée/20 $ en sortie pour Opus 5.5, 2 $/10 $ pour Sonnet 5.5 et 0.10 $/0.50 $ pour Haiku 5.5 jusqu’à 100,000 tokens de prompt. Haiku passe à 0.50 $/2.50 $ au-delà. Sur Orux AI, les mêmes modèles coûtent 380/1,900, 190/950 et 10.8/54 Credits (1.90 $/9.50 $, 0.95 $/4.75 $ et 0.054 $/0.27 $), soit environ 47.5–56% des tarifs officiels de base.

La comparaison porte sur les Opus, Sonnet et Haiku 5.5 cités, pas sur tout le catalogue Claude actuel.

Voici les tableaux complets avec lectures et écritures de cache, puis deux pièges du prix affiché : le seuil Haiku de 100K et la Batch API. Prix arrêtés au 29 octobre 2026.

Vue d’ensemble des tarifs Claude API

Tarifs Anthropic officiels, en USD par million de tokens, tirés de sa page de prix :

Faites défiler horizontalement pour voir tout le tableau.

Tarifs Orux AI des mêmes modèles, en Credits par million de tokens. 1 Credit=$0.005 ; 200 Credits=$1 :

Faites défiler horizontalement pour voir tout le tableau.

Deux détails se ratent facilement. La lecture de cache Anthropic sur Opus 5.5 et Sonnet 5.5 vaut 0.05 fois l’entrée, et non 0.1 comme sur d’anciens modèles. Le cache y devient plus intéressant. Chaque requête de chat Orux AI a aussi un minimum de 0.001 Credits, qui concerne surtout les appels très courts.

Le seuil de prompt de 100K de Haiku 5.5

Haiku est le seul de cette famille tarifé selon la longueur du prompt. Anthropic compte toute l’entrée, lectures et écritures de cache comprises, requête par requête. Un seul token au-dessus fait appliquer le tarif supérieur à toute la requête, pas seulement à l’excédent.

Pour 1,000 tokens de sortie :

Faites défiler horizontalement pour voir tout le tableau.

Un token supplémentaire multiplie le coût d’environ 5.2 dans les deux services. Pour de longs documents Haiku, réduisez ou découpez afin de rester au plus à 100,000 tokens d’entrée, y compris le système mis en cache. Orux AI applique la même frontière : 100,000 inclus relève du tarif bas.

Opus 5.5 et Sonnet 5.5 n’ont pas de supplément pour long prompt chez Anthropic ; Orux AI publie aussi un tarif unique pour chacun.

Quand le cache de prompt devient rentable

On paie un peu plus une fois pour stocker un préfixe, puis beaucoup moins à chaque réutilisation. Une écriture de cinq minutes coûte 1.25 fois l’entrée, une heure 2 fois. Une lecture Anthropic Opus 5.5 ou Sonnet 5.5 coûte 0.05 fois.

Exemple Sonnet : un système de 10,000 tokens réutilisé sur 1,000 requêtes, avec assez de trafic pour maintenir le cache de cinq minutes actif.

Faites défiler horizontalement pour voir tout le tableau.

Le coût du préfixe baisse de 93–95% dans les deux colonnes. Avec les multiplicateurs officiels, l’écriture de cinq minutes ajoute 0.25 fois l’entrée ; chaque lecture économise 0.95 sur Opus/Sonnet et 0.9 sur Haiku. Elle s’amortit donc dès la première réutilisation. Une heure ajoute une entrée entière et exige deux réutilisations. Les montants Orux se calculent séparément avec les tarifs du tableau.

Le cache n’aide pas la sortie et ne sert pas si le préfixe change à chaque appel. Placez système, outils et documents stables au début, et le contenu variable à la fin.

Batch API : 50% de remise en direct, pas sur Orux AI

La Batch API Anthropic traite les requêtes de manière asynchrone à moitié du tarif standard, avec une remise cumulable avec le cache. À la date vérifiée, Orux AI ne propose de traitement batch sur aucun modèle : les appels sont synchrones ordinaires ou en streaming.

Comparaison par million de tokens :

Faites défiler horizontalement pour voir tout le tableau.

Pour de gros traitements Haiku offline pouvant attendre, Batch en direct coûte moins cher. Sur Opus et Sonnet, le tarif standard Orux reste légèrement inférieur à Batch Anthropic, sans attendre la fin d’un lot pour obtenir des réponses.

Coût par tâche : trois charges

Pour rendre les tarifs par million plus concrets, voici trois formes usuelles, pour 1,000 requêtes sans cache :

Faites défiler horizontalement pour voir tout le tableau.

Dans chaque cellule, le premier chiffre est Orux AI, le second le tarif officiel Anthropic.

Le codage profite particulièrement du cache : les agents renvoient le même contexte de dépôt. Si 45,000 des 50,000 tokens d’entrée sont des lectures de cache Sonnet 5.5, 1,000 tours passent de 13,300 à 5,290 Credits (26.45 $), et de 140 $ à 54.50 $ aux tarifs officiels.

Le choix du modèle compte plus que la remise. Opus coûte exactement deux fois Sonnet et environ 35 fois Haiku sur la tâche support. Envoyez le simple à Haiku et gardez Opus pour les demandes qui échouent réellement sur Sonnet.

Calculateur Python

Orux AI expose Claude sur https://orux.top/api/v1, compatible OpenAI : le SDK Python fonctionne en modifiant base_url. Le script appelle un modèle et convertit le usage renvoyé en Credits aux tarifs publiés, y compris les deux tranches Haiku.

import os
from openai import OpenAI

client = OpenAI(base_url="https://orux.top/api/v1", api_key=os.environ["ORUX_API_KEY"])

# Credits per 1M tokens on Orux AI, checked 2026-10-29
# (input, output, cache_read, cache_write_5m)
RATES = {
    "claude-opus-5-5":   [(None, (380, 1900, 22, 475))],
    "claude-sonnet-5-5": [(None, (190, 950, 12, 237.5))],
    "claude-haiku-5-5":  [(100_000, (10.8, 54, 1.1, 13.75)),   # prompt <= 100K
                          (None,    (56, 280, 5.6, 70))],       # prompt > 100K
}
USD_PER_CREDIT = 0.005

def credits_for(model: str, usage) -> float:
    details = getattr(usage, "prompt_tokens_details", None)
    cached = getattr(details, "cached_tokens", 0) or 0
    written = getattr(details, "cache_creation_tokens", 0) or 0
    prompt = usage.prompt_tokens                      # includes cached + written
    for limit, (inp, out, read, write) in RATES[model]:
        if limit is None or prompt <= limit:
            break
    fresh = prompt - cached - written
    total = (fresh * inp + cached * read + written * write
             + usage.completion_tokens * out) / 1e6
    return max(round(total, 6), 0.001)                # 0.001 Credit minimum per request

model = "claude-haiku-5-5"
resp = client.chat.completions.create(
    model=model,
    messages=[{"role": "user", "content": "Classify this ticket as billing, bug or other: "
                                          "'I was charged twice for October.'"}],
    max_tokens=50,
)
c = credits_for(model, resp.usage)
print(resp.choices[0].message.content)
print(f"{resp.usage.prompt_tokens} in / {resp.usage.completion_tokens} out "
      f"= {c} Credits (${c * USD_PER_CREDIT:.6f})")

Le résultat reste une estimation. La facturation faisant foi est l’historique Orux AI ; cet exemple utilise l’écriture de cache de cinq minutes. Les requêtes échouées ne sont pas facturées.

Pour comparer la même demande, changez model. Le démarrage Sonnet 5.5, en anglais détaille JSON et validation ; le comparatif Sonnet 5.5/GPT-6 Luna/Gemini 4 Argon, en anglais montre comment lancer le même prompt sur trois modèles.

Quel Claude pour quel travail ?

Haiku 5.5 convient à la classification, l’extraction, le routage et aux courtes réponses support, si le prompt reste sous 100K. À 48.6 Credits pour 1,000 réponses, c’est un candidat pour chaque message entrant.

Sonnet 5.5 est le choix courant pour rédiger, déboguer et effectuer plusieurs étapes. La même demande coûte 17.6 fois Haiku : mesurez son échec avant de monter en gamme.

Opus 5.5 vise les tâches longues et exigeantes en jugement où une erreur coûte plus que les tokens : grandes refontes, analyses détaillées, raisonnement difficile. Au double de Sonnet, utilisez-le sélectivement.

Si le prix domine et que Claude n’est pas indispensable, le comparatif LLM API économiques, en anglais classe 14 modèles sur la même charge.

FAQ

Q.Combien coûte Claude API par million de tokens ?

Anthropic affiche Opus 5.5 à 4 $/20 $ en entrée/sortie, Sonnet à 2 $/10 $ et Haiku à 0.10 $/0.50 $ jusqu’à 100K, puis 0.50 $/2.50 $. Orux AI facture 380/1,900, 190/950 et 10.8/54 Credits, selon l’instantané du 29 octobre 2026.

Q.Claude Haiku 5.5 est-il moins cher que GPT-6 Luna ?

Pas sur Orux AI. GPT-6 Luna coûte 5.4 en entrée et 27 en sortie par million de tokens sous 270K : la moitié des 10.8/54 Haiku. Les tarifs officiels de base sont tous deux 0.10 $/0.50 $. Testez la qualité sur vos propres prompts avant de changer.

Q.Le cache réduit-il le coût de Claude API ?

Oui, avec un long préfixe répété. Une écriture de cinq minutes vaut 1.25 fois l’entrée et une lecture Anthropic Opus/Sonnet 0.05 : amortissement dès la première réutilisation. Le système de 10,000 tokens réutilisé 1,000 fois passe sur Orux de 1,900 à environ 122 Credits.

Q.Existe-t-il une offre gratuite Claude API ?

La FAQ Anthropic indique une petite dotation gratuite pour les tests des nouveaux utilisateurs, sans offre gratuite permanente pour la production. Orux AI n’a ni abonnement ni mensualité : on recharge un solde et paie par demande, sans facturer les échecs.

Q.Comment la facturation Orux AI diffère-t-elle d’Anthropic ?

Orux AI débite des Credits prépayés, avec 1 Credit=$0.005. Les tarifs Claude 5.5 de base valent environ 47.5–56% des prix officiels. Une clé couvre aussi GPT, Gemini, DeepSeek, image et vidéo. Sans Batch API, Orux est moins avantageux que Batch Anthropic pour de gros travaux Haiku offline.

Sources et date de vérification

Prix vérifiés le 2026-10-29. Tarifs officiels, cache, seuil Haiku et Batch : prix Anthropic Claude. Tarifs Orux : Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5, Claude Haiku 5.5 et GPT-6 Luna. Recontrôlez les pages avant tout budget : les prix peuvent évoluer.