Orux AI / モデルノート
低価格の動画API比較:Vidu・Wan・Kling・Seedance
2026年10月29日の候補を対象に、動画APIの秒単価・クリップ費用・入力条件を比較。Pythonの一括生成例と既存動画を載せ、Oruxが高い場合、falと公式の確認日、画像入力・音声・長さの違い、丸め誤差、ID再開と一時リンクの限界まで説明します。公式価格との比較条件も明示します。

目次
この候補の中で安い動画APIを選ぶ
2026-10-29のOrux候補と指定設定では、Vidu Q2 Pro Fastの5秒720p画像動画が最安です。約2.92 Credits/秒($0.0146)、1本約14.6 Credits($0.073)。ただし画像入力専用です。テキスト動画のVidu Q2は5秒540pで約3.27 Credits/秒。公式価格も比較できる720pを選ぶならWan 2.6は約16.25 Credits/秒($0.081)です。Q2の720p自体はさらに安いため、Wanが全テキスト720pで最安という意味ではありません。
一方、Seedance 2.5の720pは94.5 Credits/秒($0.4725)、上のVidu設定の30倍超。Oruxが全モデルで安いわけでもなく、Kling 4.0とViduは他社・直販の過去比較で高めです。旧候補の完全比較に2026-11-01の検証可能な一次情報を加えたもので、現行全カタログの最安保証ではありません。
候補の秒単価:720p順
Orux価格の元確認日は2026-10-29。1 Credit=$0.005で、ドルは換算参考です。異なる解像度や尺を同一品質条件として比較しないでください。
| モデル(Credits/秒) | 480p / 540p | 720p | 1080p | 長さ | 入力 |
|---|---|---|---|---|---|
| Vidu Q2 Pro Fast | — | 2.92 ($0.0146) 5秒時;2.37 ($0.012) 10秒時 | 5.83 ($0.029) 5秒時 | 1–10s | 画像動画のみ |
| Vidu Q2 | 540p:3.27 ($0.016) 5秒時 | 6.36 ($0.032) 5秒時 | 10.97 ($0.055) 5秒時 | 1–10s | テキスト動画 |
| Wan 2.6 T2V / I2V | — | 16.25 ($0.081) | 27.08 ($0.135) | 5/10/15s | テキストまたは画像 |
| Kling v2.6 | — | 16.67 ($0.083) | — | 5/10s | テキスト動画 |
| Wan 2.5 T2V / I2V | 9.89 ($0.049) | 19.77 ($0.099) | 29.66 ($0.148) | 5/10s | テキストまたは画像 |
| Kling v3 | — | std 20 ($0.10);30 有音 | pro 26.67 ($0.133);40 有音 | 3–15s | テキスト動画 |
| Seedance 2.0 Mini | 12.59 ($0.063) | 28.32 ($0.142) | — | 4–15s | テキストまたは画像 |
| Kling 4.0 | — | 42.75 ($0.214) | 63.75 ($0.319) | 3–30s | テキストまたは画像 |
| Seedance 2.0 Fast | 20.25 ($0.101) | 45.55 ($0.228) | — | 4–15s | テキストまたは画像 |
| Seedance 2.0 | 28.5 ($0.1425) | 61.5 ($0.3075) | 153 ($0.765);4K 312 ($1.56) | 4–15s | テキストまたは画像 |
| Seedance 2.5 | 42 ($0.21) | 94.5 ($0.4725) | 237 ($1.185) | 4–30s | テキストまたは画像 |
横にスワイプすると表全体を確認できます。
見落としやすい条件は2点です。
- Viduの秒単価は全体の尺で変わります。Pro Fast720pは5秒で約2.92、10秒で2.37 Credits/秒。正確な長さをモデルページで選び、5秒単価を全尺へ流用しないでください。
- Kling v3は音声が別料金で、stdの
soundをオンにすると約20から30 Credits/秒へ上がります。SeedanceとKling 4.0は解像度別の共通単価です。
当時Vidu Q2 Pro、Q2 Turbo、Q3 Proもありましたが本表には含めていません。動画モデル一覧で別途確認してください。後から追加された全モデルの網羅表でもありません。
5秒・10秒のクリップ予算
注記以外は720p。正確な設定料金から計算し、表示を丸めています。
| モデル(原則720p) | 5秒 | 10秒 |
|---|---|---|
| Vidu Q2 Pro Fast (画像動画のみ) | 14.6 Credits ($0.073) | 23.7 Credits ($0.119) |
| Vidu Q2 (540p) | 16.3 Credits ($0.082) | モデルページ参照 |
| Vidu Q2 | 31.8 Credits ($0.159) | モデルページ参照 |
| Wan 2.5 (480p) | 49.4 Credits ($0.247) | 98.9 Credits ($0.494) |
| Wan 2.6 | 81.25 Credits ($0.406) | 162.5 Credits ($0.813) |
| Kling v2.6 | 83.3 Credits ($0.417) | 166.7 Credits ($0.833) |
| Wan 2.5 | 98.9 Credits ($0.494) | 197.7 Credits ($0.989) |
| Kling v3 std, 無音 | 100 Credits ($0.50) | 200 Credits ($1.00) |
| Seedance 2.0 Mini | 141.6 Credits ($0.708) | 283.2 Credits ($1.416) |
| Kling 4.0 | 213.75 Credits ($1.069) | 427.5 Credits ($2.138) |
| Seedance 2.0 Fast | 227.8 Credits ($1.139) | 455.6 Credits ($2.278) |
| Seedance 2.0 | 307.5 Credits ($1.538) | 615 Credits ($3.075) |
| Seedance 2.5 | 472.5 Credits ($2.363) | 945 Credits ($4.725) |
横にスワイプすると表全体を確認できます。
Oruxの非同期動画はSUCCESSのみ課金し、FAILED/EXPIREDは無料です。仮に拒否まで課金すれば10秒Seedance 2.5の945 Creditsを失うため、この境界は大切です。再試行が成功した場合は通常課金します。
単価だけでなく機能を見る
1秒が安くても使えるカットが安いとは限りません。次はOruxフォームの制限です。
| モデル | 最長 | 最大解像度 | 音声 | フレーム制御 |
|---|---|---|---|---|
| Vidu Q2 Pro Fast | 10s | 1080p | bgm固定オフ | first_frame_url必須 |
| Vidu Q2 | 10s | 1080p | bgm固定オフ | テキストのみ |
| Wan 2.6 T2V / I2V | 15s | 1080p | audio_url入力対応 | I2Vは1つのimg_url |
| Kling v3 | 15s | 1080p (pro) | sound任意、追加料金 | テキストのみ |
| Seedance 2.0 Mini / Fast | 15s | 720p | generate_audio既定オン | 開始終了、参照最大9枚 |
| Seedance 2.0 | 15s | 4K | generate_audio既定オン | 開始終了、参照最大9枚 |
| Kling 4.0 | 30s | 1080p | 音声生成 | 開始終了、キー、参照最大10枚 |
| Seedance 2.5 | 30s | 1080p | generate_audio既定オン | 開始終了、参照最大30枚 |
横にスワイプすると表全体を確認できます。
この候補では15秒超の1本はKling 4.0かSeedance 2.5。Mini480pは約12.59 Credits/秒でgenerate_audio既定オンという明示スイッチ付きの選択肢ですが、音声動画全体の最安とは断言できません。Wan 2.5の480pはさらに低く、公式は音声付き対応と説明し、Orux既存例にも音声トラックがあります。条件をそろえて検討してください。開始画像があるならVidu Pro Fastは高価格帯の多くより安いものの、他のすべてより10倍安いわけではありません。
同じプロンプトの既存2例
モデルページにある既存例で、本稿の新規生成ではありません。共通の原文は「A slow cinematic camera push towards a ceramic mug on a wooden desk in soft morning light. No people, no text.」です。朝の木机の陶器マグへゆっくり接近し、人物や文字を入れない内容。費用は定価計算で、実際の請求記録ではありません。尺・解像度・音声設定が違うため、条件統一の品質比較ではありません。
構図、動きの連続性、最後のフレームから次へ切れるかを見ます。秒単価は次の試行予算であり、使える割合ではありません。Klingの選び方はKling 4.0 APIガイド(英語)へ。
Oruxが最安ではない場合
- Kling 4.0:720pは42.75 Credits/秒、正確には$0.21375。元の第三者報告は当時未検証でしたが、2026-11-01にfal一次ページで$0.157/秒、1080p $0.235を確認。Oruxは約36%高く、Kuaishou自身の料金は未確認です。falの動画入力割引は課金秒数が異なり、Oruxは未対応。自分のアカウントでAPIが開放済みかも確認してください。
- Vidu:Orux保存の2026-10-28公式人民元価格と当時の換算では約2倍。指定設定のPro Fastは本表最安でも、Viduだけなら当時の直販比較が低くなります。2026-11-01の公式料金ページではQ2詳細に追加アクセスが必要で、この倍数を現行全体の再検証済み事実とは扱いません。
- Seedance 2.0:Orux720p $0.3075/秒はfal表示$0.3034と近く、Fast約$0.228はfal $0.2419より低い値。元の第三者資料を履歴として残し、2026-11-01にfal endpointも確認しました。falは動画token課金で、秒単価近似と式は完全一致しません。同条件の固定請求額と混同しないでください。
- Seedance公式:Volcengine Arkの動画入力なし・5秒16:9例は、2.0が720p ¥4.97/1080p ¥12.39、Fast720p ¥4.00、Mini720p ¥2.48、2.5が¥7.56/¥18.71。2026-11-01再確認でも同じです。動画token量は幅・高さ・fps・入出力尺で決まり、直接秒課金ではありません。BytePlusのUSD価格は未確認です。
安い例はWan 2.6で、Oruxの720p/1080pは正確に約$0.08125/$0.135417/秒。Alibaba CloudシンガポールInternationalの$0.10/$0.15に対して約81%/90%です。公式モデルページには他地域やGlobal価格もあり、この単価を唯一の世界共通値とは扱いません。Wan 2.5は当時のInternational $0.05/$0.10/$0.15とほぼ同水準です。
Oruxを選ぶ主な理由は共通キー・残高・請求と成功時課金。元の2026-10-29一覧は16動画モデルでしたが、現在の件数保証ではありません。モデルごとに選びましょう。
Pythonでテスト動画を一括生成
同じプロンプトを3モデルへ送るのは、実行可能な選択方法です。元コードはWan 2.6、Mini、Kling 4.0へ720p5秒を各1本送り、10秒ごとに確認して保存します。正確な概算は81.2505+141.59+213.75=436.5905 Credits(約$2.18)。コードのMini単価は28.32に丸められ、出力見積もりは少し異なります。請求実績ではありません。Miniだけ音声を切っており、厳密な品質対照実験ではありません。
保存済みIDは再起動しても再送信しませんが、API受理からID保存までの停止では重複し得ます。状態ファイルは残り、新しいバッチを自動開始しません。全体のポーリング期限も、ダウンロードHTTP状態・内容検証もなく、実システムでは追加が必要です。元コードをそのまま掲載し、本回はこの有料生成を実行していません。
実利用前にダウンロード応答へraise_for_status()を追加し、動画として再生可能か検証してください。
# pip install requests
import json, os, time, pathlib, requests
BASE = "https://orux.top/api/v1"
HEADERS = {"Authorization": f"Bearer {os.environ['ORUX_API_KEY']}"}
PROMPT = ("A slow cinematic camera push towards a ceramic mug on a wooden desk "
"in soft morning light. No people, no text.")
# Each model has its own input schema; all three below are 720p, 5 seconds.
JOBS = {
"wan2.6-t2v": {"prompt": PROMPT, "size": "1280x720", "duration": 5},
"seedance-2.0-mini": {"prompt": PROMPT, "resolution": "720p", "duration": 5,
"aspect_ratio": "16:9", "generate_audio": False},
"kling-4.0": {"prompt": PROMPT, "resolution": "720p", "duration": 5,
"aspect_ratio": "16:9"},
}
# Credits per second at these settings, checked 2026-10-29
RATE = {"wan2.6-t2v": 16.25, "seedance-2.0-mini": 28.32, "kling-4.0": 42.75}
state_file = pathlib.Path("video_tasks.json")
tasks = json.loads(state_file.read_text()) if state_file.exists() else {}
for model, inp in JOBS.items():
if model in tasks:
continue # already submitted; don't pay twice
r = requests.post(f"{BASE}/tasks", headers=HEADERS,
json={"model": model, "input": inp}, timeout=60)
if r.status_code == 402:
raise SystemExit("Insufficient balance: top up at https://orux.top/pricing")
r.raise_for_status()
tasks[model] = r.json()["task_id"]
state_file.write_text(json.dumps(tasks))
pending = dict(tasks)
while pending:
time.sleep(10)
for model, task_id in list(pending.items()):
t = requests.get(f"{BASE}/tasks/{task_id}", headers=HEADERS, timeout=30).json()
if t["status"] in ("QUEUED", "RUNNING"):
continue
del pending[model]
if t["status"] != "SUCCESS":
print(f"{model}: {t['status']} {t.get('error')} (not charged)")
continue
for i, url in enumerate(t["result"]):
path = f"{model}_{i}.mp4"
pathlib.Path(path).write_bytes(requests.get(url, timeout=300).content)
cost = RATE[model] * JOBS[model]["duration"]
print(f"{model}: saved {path}, ≈ {cost:.2f} Credits at list price")結果URLは一時的なので完了後すぐ保存します。確認したAPIはコールバックなしのポーリング。詳細はタスクAPI資料、4つのSeedanceは価格ガイド(英語)へ。
Orux価格元確認2026-10-29、現行一次資料の確認2026-11-01。モデル一覧、Alibaba Cloud料金、上記Ark・Vidu・falと履歴の第三者資料が出典です。
FAQ
最も安い動画APIは?
本稿の2026-10-29候補・設定ではPro Fastの5秒720pが約14.6 Credits($0.073)ですが画像入力専用。Q2テキスト540p5秒は約16.3 Credits($0.082)、720pは約31.8。Wan 2.6の720pは約81.25 Credits($0.406)で公式価格との比較ができます。現在の全サイト・業界最安とは断言しません。
KlingとSeedanceはどちらが得ですか?
解像度と尺次第。720pではMini約28.32 Credits/秒がKling 4.0の42.75より安く、2.0の61.5と2.5の94.5は高め。この表で30秒1本はKling 4.0とSeedance 2.5です。価格は品質順位ではありません。
失敗動画も課金しますか?
画像・動画はSUCCESSのみでFAILED/EXPIREDは無料。拒否・生成エラーによる失敗は待ち時間だけで、その後成功した試行は課金します。成功後の保存は利用者の責任で、永久ダウンロードを保証しません。
結果リンクは何日使えますか?
一時URLです。OruxのOSS署名URLは既定7日、設定変更可能で上限7日。保存ファイルの保持期間ではなくURLの有効期間です。応答のresult_expires_inを優先し、完了後すぐ自分のストレージへ保存してください。
720pと1080pはどう選びますか?
試作は720p以下、最終版を1080pへ。2.0は61.5から153 Credits/秒で約2.5倍、Wan 2.6は約16.25から27.08です。1080pで反復するとモデルによって試作費用が約2.5倍になります。
1 つの API でこれらのモデルを利用
チャット・画像・動画・音声モデルに対応した OpenAI 互換 API。Credits で従量課金です。
関連記事
すべての記事を見る →
Kling 4.0 API:料金・設定・再開コードと動画例
Kling 4.0のOrux秒単価とクリップ費用を、直接確認したfal料金と比較。全パラメーター、ID保存で再開するPython、同一プロンプトの既存動画2本を掲載し、参照画像・被写体・音声・長さの上限、復旧コードの限界、成功した再試行への課金まで明示します。価格確認日も併記します。

画像API料金比較:10モデルの1K・2K・4K単価
2026年10月29日のOrux画像10モデルを、画像単価・100枚のCredits費用・解像度・参照枚数・過去時間で比較。Google StandardとBatch、Alibaba地域料金、Qwen Proの割高条件を明示し、共通Python例と使える画像あたりの費用で選ぶ方法を紹介します。

Seedance 2.0 API:4モデルの料金・上限・動画例
Seedance 2.0、Mini、Fast、2.5の秒単価と5秒・10秒の費用を比較。公式人民元価格とfalの過去料金を確認し、Pythonの動画生成コード、既存動画2本、音声・解像度・長さ・参照上限を掲載。秒課金と動画tokenの違い、確認日、品質比較の未検証範囲も明示します。