Orux AI / Notas sobre modelos
Seedream 5.0 Pro API: preços, referências e recorte
Compare preços e referências do Seedream 5.0 Pro, 4.5 e 5.0, com Python, tamanho real de 1K e recortes de desktop e celular feitos no navegador.

Neste artigo
Quanto custa o Seedream 5.0 Pro e qual imagem ele entrega
Na Orux AI, o Seedream 5.0 Pro custa 10.5 Credits ($0.0525) por imagem 1K e 21 Credits ($0.105) por imagem 2K. Cada referência após a primeira acrescenta 0.75 Credits. É mais caro que a tabela oficial da ByteDance, de ¥0.30 / ¥0.60 por imagem, e que os dois revendedores consultados. A comparação deixa isso explícito. Também calculamos os adicionais, verificamos o tamanho real de 1K —1248 × 832 em 3:2, não 1024 pixels de largura— e mostramos uma requisição Python e recortes de um resultado real.
Preços do Seedream 5.0 Pro
A Orux AI cobra um valor fixo por imagem conforme a resolução e o número de referências. A primeira está incluída; da segunda em diante, cada uma acrescenta 0.75 Credits ($0.00375).
| Referências | 1K | 2K |
|---|---|---|
| 0 ou 1 | 10.5 Credits ($0.0525) | 21 Credits ($0.105) |
| 2 | 11.25 Credits ($0.05625) | 21.75 Credits ($0.10875) |
| 5 | 13.5 Credits ($0.0675) | 24 Credits ($0.12) |
| 10 (máximo) | 17.25 Credits ($0.08625) | 27.75 Credits ($0.13875) |
Deslize para os lados para ver toda a tabela.
Preços da Orux AI consultados em 29 de outubro de 2026 na página do Seedream 5.0 Pro. 1 Credit = $0.005; os valores em dólar servem apenas para comparação.
O mesmo modelo em outros serviços:
| Serviço | Faixa inferior | Faixa superior | Referências adicionais |
|---|---|---|---|
| Orux AI | 1K: 10.5 Credits ($0.0525) | 2K: 21 Credits ($0.105) | +0.75 Credits ($0.00375), cada uma a partir da segunda |
| ByteDance Volcengine Ark (CNY) | ¥0.30 por imagem, até 2.61 MP | ¥0.60 por imagem, acima de 2.61 MP | primeira incluída, depois ¥0.02 cada (revisão: 2026-11-01) |
| Atlas Cloud | $0.045, até 2.36 MP | $0.09, acima de 2.36 MP | primeira grátis, depois $0.003 cada |
| getimg.ai | $0.05 a partir de, por imagem; máximo 2K | — | não informado |
Deslize para os lados para ver toda a tabela.
Fontes: preços do Volcengine Ark, consultados em 28 de outubro de 2026; artigo de preços da Atlas Cloud e API da getimg.ai, lidos em 30 de outubro. A nova verificação oficial de 1º de novembro de 2026 confirma primeira referência incluída e ¥0.02 por referência adicional; a consulta anterior não havia registrado esse detalhe. O preço oficial é em CNY. Pelo câmbio histórico usado na página da Orux em 28 de outubro, cerca de 7.2 CNY por USD, equivale a aproximadamente $0.042 e $0.083. Não é uma cotação atual.
Assim, a Orux AI fica cerca de 26% acima da tabela oficial nas duas faixas e acima da Atlas Cloud e da getimg.ai em 1K. As referências também custam mais: 0.75 Credits ($0.00375), contra $0.003 na Atlas. Se você só precisa do Seedream 5.0 Pro, contratar diretamente sai mais barato. A Orux oferece uma chave e uma API de tarefas para Seedream, GPT Image, Nano Banana, Qwen e Wan, saldo pré-pago compartilhado e nenhuma cobrança por falhas: tarefas de imagem só são cobradas em SUCCESS. Se essa conveniência vale aproximadamente um centavo adicional por imagem depende de quantos modelos você usa. Veja o ranking de APIs de imagem por preço (em inglês).
As faixas também usam critérios diferentes: a oficial muda ao ultrapassar 2.61 MP; a Orux usa o rótulo resolution. Na Orux, uma imagem 1K custa 10.5 Credits em qualquer proporção.
Seedream 5.0 Pro, 4.5 ou 5.0
Os três Seedream disponíveis na Orux AI diferem tanto nas opções quanto no preço.
| Modelo | Preço Orux AI | Resoluções | Referências | Referência oficial |
|---|---|---|---|---|
| Seedream 5.0 Pro | 10.5 Credits (1K), 21 Credits (2K) | 1K, 2K | até 10; +0.75 Credits a partir da segunda | ¥0.30 / ¥0.60 |
| Seedream 4.5 | 9.58 Credits ($0.0479), igual em 2K e 4K | 2K, 4K | até 14, sem adicional | ¥0.25 (≈$0.035) |
| Seedream 5.0 | 8.07 Credits ($0.0403), igual em 2K e 4K | 2K, 4K | sem adicional | não incluído aqui |
Deslize para os lados para ver toda a tabela.
Seedream 4.5 e 5.0 custam o mesmo em 4K e 2K na Orux: peça 4K quando precisar de uma imagem maior. O Pro chega somente a 2K. O Seedream 4.5 também supera a tabela oficial: no câmbio histórico de 7.2, corresponde a aproximadamente 138% de ¥0.25, ou seja, 38% a mais. A Orux não lista um modelo chamado “Seedream 5.0 Lite”; se é esse que procura, confira a página do fornecedor.
Escolha Pro para ter 1K, até 10 referências e controle do custo por referência. Considere 4.5 ou 5.0 para 4K ou mais de 10 referências, quando o preço por imagem for a prioridade.
“1K” não significa 1024 pixels
O exemplo salvo “Mountain railway café” do Seedream 5.0 Pro usa resolution="1K" e aspect_ratio="3:2". O arquivo mede 1248 × 832, cerca de 1.04 MP. 1K é uma categoria de tamanho, não uma largura exata; as dimensões mudam com a proporção. Medimos somente esse arquivo, sem testar saídas 2K nem outras proporções. Verifique img.size nos seus resultados antes de definir o layout.

É um exemplo já existente do modelo na Orux, não uma geração nova para este artigo. A cena é fictícia, gerada por IA. Prompt original:
Editorial travel photograph of a tiny mountain railway cafe at sunrise, forest green train beside a wooden platform, snowy peaks, steam and warm amber window light. A beautifully painted cafe sign reads exactly "Orux AI". Natural colors, rich photographic detail, no purple.Em 30 de outubro de 2026, a página mostrava média de 99 segundos para 31 tarefas recentes concluídas. É uma amostra datada, não uma garantia de prazo. Planeje um ou dois minutos por imagem e consulte o status.
Requisição Python com referências
O Seedream funciona como tarefa assíncrona. Envie a requisição, consulte o status e baixe o resultado assim que estiver pronto, pois as URLs são temporárias.
# pip install requests pillow
import io, os, time, requests
from PIL import Image
BASE = "https://orux.top/api/v1"
HEADERS = {"Authorization": f"Bearer {os.environ['ORUX_API_KEY']}"}
def seedream_pro_credits(resolution, n_refs):
"""Orux AI price for one seedream-5.0-pro image, checked 2026-10-29."""
base = {"1K": 10.5, "2K": 21.0}[resolution]
return base + 0.75 * max(0, n_refs - 1) # first reference is included
refs = [
"https://example.com/product-front.png", # publicly reachable URLs, up to 10
"https://example.com/product-side.png",
]
job = {
"model": "seedream-5.0-pro",
"input": {
"prompt": "Place the product from the reference images on a stone shelf in a "
"sunlit bathroom, shallow depth of field, no text.",
"image_urls": refs,
"resolution": "1K",
"aspect_ratio": "3:2",
},
}
print("expected charge:", seedream_pro_credits("1K", len(refs)), "Credits") # 11.25
r = requests.post(f"{BASE}/tasks", headers=HEADERS, json=job, timeout=60)
r.raise_for_status() # 402 means top up your balance
task_id = r.json()["task_id"]
while True:
time.sleep(5)
t = requests.get(f"{BASE}/tasks/{task_id}", headers=HEADERS, timeout=30).json()
if t["status"] not in ("QUEUED", "RUNNING"):
break
if t["status"] != "SUCCESS":
raise RuntimeError(t.get("error") or t["status"]) # FAILED / EXPIRED are not charged
data = requests.get(t["result"][0], timeout=120).content
img = Image.open(io.BytesIO(data))
print("actual size:", img.size) # check it; "1K" at 3:2 gave 1248x832 in our example
with open("seedream.png", "wb") as f:
f.write(data)aspect_ratio aceita 1:1, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16, 2:3, 3:2 e 21:9. Omita image_urls para geração apenas por texto.
Teste de recorte: desktop 16:9 e celular 9:16
Uma única imagem de abertura serve para todas as telas? Em 29 de outubro de 2026, exibimos no navegador o mesmo arquivo ferroviário de 1248 × 832, sem nova geração, expansão por IA nem retoque.
Resultado horizontal 16:9

O cover central mantém placa, curva, montanhas e trem, removendo 65 pixels da origem no topo e na base. Não preserva uma frente completa: ela já estava cortada pela borda direita do original.
Dois recortes verticais, duas prioridades

A janela central mostra aproximadamente x=390–858. Permanecem placa e janelas; desaparecem a curva esquerda e a frente. O café passa a dominar a cena.
object-position:100% 50% move a janela para x=780–1248. Mostra trem, vapor e montanhas, mas perde a placa. A frente continua cortada na borda. Alinhar escolhe o que fica visível; não recupera conteúdo excluído.
| Layout | Área visível da origem | Escolha |
|---|---|---|
| Desktop 16:9 | 1248×702, x=0, y=65 | Largura inteira, 130 pixels de altura removidos |
| Móvel 9:16 central | 468×832, x=390, y=0 | 37.5% da largura, foco no café |
| Móvel 9:16 à direita | 468×832, x=780, y=0 | 37.5% da largura, foco no trem |
| Móvel 3:2 completo | Todo 1248×832 exibido em 390×260 | Sem recorte, título separado |
Deslize para os lados para ver toda a tabela.
São cálculos em pixels da origem. Uma caixa 9:16 com 390 de largura tem cerca de 693.33 pixels CSS de altura, arredondados na captura. Não são dimensões de geração do modelo.
Versão móvel pronta e CSS reutilizável

As margens do painel preservam o tamanho original do telefone; não fazem parte da página móvel.
A imagem inteira preserva a relação entre trem, café e curva. O título não cobre a placa nem depende de um espaço vazio no céu. Em troca, a imagem não ocupa toda a tela vertical e o texto da placa fica pequeno. O nome de marca essencial deve aparecer como texto da página.
Use .hero-media na imagem e .hero-copy no elemento irmão seguinte, sem título sobreposto com posição absoluta. O CSS implementa o recorte de desktop e a imagem móvel completa. O teste usa 390 pixels;640px é um ponto de quebra ilustrativo, ajustável ao projeto.
.hero-media {
display: block;
width: 100%;
aspect-ratio: 16 / 9;
object-fit: cover;
object-position: 50% 50%;
}
.hero-copy { padding: 28px 24px; }
@media (max-width: 640px) {
.hero-media {
height: auto;
aspect-ratio: auto;
}
}cover preenche a caixa cortando excedentes;object-position controla o alinhamento (MDN). Neste caso, precisamos dos dois lados. Se uma tela cheia 9:16 for obrigatória, crie e teste uma nova composição vertical; essa geração não fez parte deste experimento.
Se o custo importa mais que a estética do Seedream, o Nano Banana 2.1 começa em 3.6 Credits por imagem 1K na Orux AI. Para composições com muito texto, consulte o guia da API Qwen Image 3.0 (em inglês).
FAQ
Quanto custa cada imagem do Seedream 5.0 Pro?
Na consulta de 29 de outubro de 2026, a Orux AI cobrava 10.5 Credits ($0.0525) por 1K e 21 Credits ($0.105) por 2K, com zero ou uma referência. A tabela oficial da ByteDance é ¥0.30 até 2.61 MP e ¥0.60 acima disso. Pelo câmbio histórico de 7.2 CNY/USD, a Orux fica aproximadamente 26% acima do preço oficial.
As referências têm custo adicional?
A Orux inclui a primeira e acrescenta 0.75 Credits ($0.00375) por referência adicional, até 10. Uma imagem 1K com 10 referências custa 17.25 Credits. A Atlas inclui a primeira e cobra $0.003 pelas demais. A verificação do Volcengine de 1º de novembro de 2026 confirma primeira referência incluída e ¥0.02 por referência adicional.
Quais dimensões 1K e 2K produzem?
Depende da proporção. Nosso único exemplo medido, 1K em 3:2, saiu com 1248 × 832, cerca de 1.04 MP, não 1024 pixels de largura. Não medimos saídas 2K; leia as dimensões de cada arquivo baixado antes de usá-las no layout.
Posso gerar diretamente em 9:16?
Sim. O Seedream 5.0 Pro aceita aspect_ratio="9:16", além de 1:1, 4:3, 3:4, 16:9, 2:3, 3:2 e 21:9. O teste mostra a vantagem de compor em vertical: recortar uma imagem 3:2 para 9:16 preserva apenas 37.5% da largura e elimina parte da história.
Seedream 5.0 Pro ou Nano Banana 2.1?
O Nano Banana 2.1 custa menos na Orux: 3.6 Credits em 1K, 5.4 em 2K e 8.1 em 4K, contra 10.5 e 21 Credits do Pro. Ambos aceitam até 10 referências. Não fizemos uma comparação controlada de qualidade; teste seus próprios prompts antes de escolher.
Fontes e próximo passo
Carregue “Mountain railway café” na página do Seedream 5.0 Pro para ver a entrada completa; carregar o exemplo não inicia uma geração paga. Preços da Orux verificados em 29 de outubro de 2026. Fontes: Volcengine Ark, Atlas Cloud, getimg.ai, MDN object-fit.
Use estes modelos com uma única API
Uma API compatível com OpenAI para modelos de chat, imagem, vídeo e áudio, cobrada em Credits.
Artigos relacionados
Ver todos os artigos →
Qwen Image 3.0 API: preços, Pro e Python
Qwen Image 3.0 custa 6 Credits na Orux AI. Compare Pro, referências e Alibaba, com Python, um pôster real e verificações antes de publicar a arte.

DeepSeek API: preços, horários, Flash e Pro
Compare preços DeepSeek e Credits Orux, horários e custos semanais. Inclui Python, cache e um caso real de texto, com limites e dados históricos claros.

Nano Banana 2.1 API: preços, edição e Python
Compare Nano Banana 2.1 na Orux AI e no Google: preços 1K–4K, Batch, referências, proporções, Python e orçamento para um projeto com 220 imagens.