低价视频 API 怎么选：Vidu、Wan、Kling 与 Seedance

在这批候选里，便宜的视频 API 怎么选

以2026-10-29本站这批候选和指定配置为范围，Vidu Q2 Pro Fast的5秒720p图生视频最低：每秒约2.92 Credits（$0.0146），一段约14.6 Credits（$0.073）。它只支持图生视频。文生视频中，Vidu Q2的5秒540p每秒约3.27 Credits；若优先比较有可核对官方价格的720p选择，Wan 2.6每秒约16.25 Credits（$0.081）。Vidu Q2的720p本身更低，不能将Wan称作所有文生720p最低价。

另一端，Seedance 2.5的720p每秒94.5 Credits（$0.4725），超过上述Vidu配置30倍。但本站并非每款都比直接购买便宜：Kling 4.0和Vidu的历史对照价在其他服务更低。这里是旧候选的完整比较，结合2026-11-01可验证的新资料，不代表当前全站所有视频模型的最低价承诺。

候选每秒价，按720p排序

本站报价原确认日2026-10-29；1 Credit=$0.005，美元为辅助换算。低分辨率或时长不同的选项不可当成相同画质条件。

左右滑动查看完整表格。

表格有两个容易忽略的条件：

• Vidu秒价随整段时长变化。Pro Fast720p在5秒时约2.92 Credits/秒，10秒时2.37；不能用5秒单价给所有长度报价。请在模型页选准确时长。
• Kling v3的声音另计：std开启sound约从20升至30 Credits/秒。Seedance与Kling 4.0则按分辨率统一秒价。

Vidu Q2 Pro、Q2 Turbo、Q3 Pro也在当时目录中，但未纳入本表。可从视频模型目录另查；本表不穷尽后续新增型号。

5秒与10秒的整段预算

下表默认720p，特别注明的除外，按准确配置报价并作展示舍入。

左右滑动查看完整表格。

本站异步视频只有SUCCESS计费；FAILED或EXPIRED不收费。视频拒绝若按成功收费会让10秒Seedance 2.5多耗945 Credits，因此成功状态计费是重要边界。新尝试若成功仍正常收费。

价格与能力必须一起看

每秒便宜不等于每个可用镜头便宜。以下来自本站表单的参数边界会直接影响选择：

左右滑动查看完整表格。

这张候选表里，超过15秒单段需Kling 4.0或Seedance 2.5。Mini480p每秒约12.59 Credits且generate_audio默认开启，是带明确音频开关的一个选择，并非所有有声视频的最低价结论：Wan 2.5的480p更低，官方也说明支持音视频，本站已有样例含音轨，应按自己的条件比较。有首帧时，Vidu Pro Fast比多款高价档便宜很多；它并不比表内每一个其他选项都低一个数量级。

同一句提示词的两个已有案例

下面均为已有模型案例，不是本文付费生成。原提示词相同：“A slow cinematic camera push towards a ceramic mug on a wooden desk in soft morning light. No people, no text.” 中文含义为晨光木桌上缓慢推进到陶瓷杯，无人物和文字。费用是标价计算，不是历史账单。两条时长、分辨率和音频设置不同，因此不是控制变量的画质对照。

检查构图、运动连续性、末帧能否干净切到下一镜，这些决定镜头能否使用。秒价只告诉你下一次尝试的预算，不是可用率。Kling两条选片的详细方法见Kling 4.0 API指南（英文）。

哪些地方本站不是最低价

• Kling 4.0：本站720p每秒42.75 Credits，精确$0.21375。原文引用的第三方记录当时未直接验证；2026-11-01已确认fal第一方页面列$0.157/秒、1080p $0.235/秒，本站约高36%。Kuaishou自己的API价未核实。fal视频输入优惠有不同计时规则，本站不支持该模式；同时应确认账户API是否开放。
• Vidu：按本站保存的2026-10-28官方人民币价记录和当时换算口径，本站约为其两倍。Vidu Pro Fast在本表指定配置仍最低，但若只用Vidu，历史对照显示直接购买更低。2026-11-01官方定价页的Q2完整细则需进一步访问，不能把历史倍数当作当前已重新核实的普遍结论。
• Seedance 2.0：本站720p $0.3075/秒，与fal显示的$0.3034接近；Fast本站约$0.228，低于fal显示$0.2419。原第三方资料保留为历史来源，2026-11-01已用fal自身endpoint复核。fal最终按视频token计算，显示的每秒近似值不完全等于其公式，不能当作同条件固定账单。
• 官方Seedance：火山方舟无视频输入、5秒16:9示例为2.0的720p ¥4.97、1080p ¥12.39；Fast720p ¥4.00、Mini720p ¥2.48；2.5为¥7.56/¥18.71。2026-11-01复核一致。按视频token而非直接按秒结算，量依宽高、帧率、输入输出时长变化。BytePlus美元价未核实。

本站较低的例子是Wan 2.6：720p/1080p精确约$0.08125/$0.135417每秒，对比Alibaba Cloud新加坡International范围的$0.10/$0.15，约为81%/90%。官方模型页同时有其他地区或Global价格，不能把International作为唯一全球价。Wan 2.5与当时International $0.05/$0.10/$0.15口径基本接近。

本站的主要购买理由是多模型统一密钥、余额、账单与成功任务计费。原文2026-10-29目录快照为16个视频模型，这不是当前数量保证。按模型分别决定更有意义。

Python：批量生成测试片

把同一提示词送到三个模型，是一种可操作的选择方法。原脚本向Wan 2.6、Mini、Kling 4.0各请求720p5秒，每10秒查询并下载。精确费率估算约81.2505+141.59+213.75=436.5905 Credits（约$2.18）。代码将Mini秒价写作28.32，因此打印值略有舍入；不是实际扣费凭证。Mini关闭音频，其他设置不完全相同，这也不是严格画质对照实验。

脚本保存每个任务ID，已保存的任务在重启后不会重新提交；API接受后写盘前仍有崩溃重复窗口。它保留状态文件，不自动开始新批次；轮询无全局截止时间，下载也没有HTTP状态/内容校验，实际系统应补齐。正文保留原代码，下面的付费调用示例本次没有执行。

实际使用前，下载响应应先调用raise_for_status()，再验证文件确实可播放。

# pip install requests
import json, os, time, pathlib, requests

BASE = "https://orux.top/api/v1"
HEADERS = {"Authorization": f"Bearer {os.environ['ORUX_API_KEY']}"}
PROMPT = ("A slow cinematic camera push towards a ceramic mug on a wooden desk "
          "in soft morning light. No people, no text.")

# Each model has its own input schema; all three below are 720p, 5 seconds.
JOBS = {
    "wan2.6-t2v": {"prompt": PROMPT, "size": "1280x720", "duration": 5},
    "seedance-2.0-mini": {"prompt": PROMPT, "resolution": "720p", "duration": 5,
                          "aspect_ratio": "16:9", "generate_audio": False},
    "kling-4.0": {"prompt": PROMPT, "resolution": "720p", "duration": 5,
                  "aspect_ratio": "16:9"},
}
# Credits per second at these settings, checked 2026-10-29
RATE = {"wan2.6-t2v": 16.25, "seedance-2.0-mini": 28.32, "kling-4.0": 42.75}

state_file = pathlib.Path("video_tasks.json")
tasks = json.loads(state_file.read_text()) if state_file.exists() else {}

for model, inp in JOBS.items():
    if model in tasks:
        continue  # already submitted; don't pay twice
    r = requests.post(f"{BASE}/tasks", headers=HEADERS,
                      json={"model": model, "input": inp}, timeout=60)
    if r.status_code == 402:
        raise SystemExit("Insufficient balance: top up at https://orux.top/pricing")
    r.raise_for_status()
    tasks[model] = r.json()["task_id"]
    state_file.write_text(json.dumps(tasks))

pending = dict(tasks)
while pending:
    time.sleep(10)
    for model, task_id in list(pending.items()):
        t = requests.get(f"{BASE}/tasks/{task_id}", headers=HEADERS, timeout=30).json()
        if t["status"] in ("QUEUED", "RUNNING"):
            continue
        del pending[model]
        if t["status"] != "SUCCESS":
            print(f"{model}: {t['status']} {t.get('error')} (not charged)")
            continue
        for i, url in enumerate(t["result"]):
            path = f"{model}_{i}.mp4"
            pathlib.Path(path).write_bytes(requests.get(url, timeout=300).content)
            cost = RATE[model] * JOBS[model]["duration"]
            print(f"{model}: saved {path}, ≈ {cost:.2f} Credits at list price")

结果地址临时有效，应成功后立即下载。本文核对的任务接口不支持回调，使用轮询；模型参数见任务API文档。四档Seedance详见Seedance 2.0 API价格指南（英文）。

本站价原确认2026-10-29；新的一手复核日期2026-11-01。来源：模型目录、Alibaba Cloud定价、上述方舟、Vidu与fal第一方页，以及保留的历史第三方来源。

Wan音频能力的官方说明

FAQ

Q.哪个视频 API 最便宜？

在本文2026-10-29候选与指定配置内，Vidu Q2 Pro Fast5秒720p约14.6 Credits（$0.073），但仅图生视频。文生的Q2 540p5秒约16.3 Credits（$0.082），其720p约31.8；Wan 2.6 720p约81.25 Credits（$0.406），适合需要对照官方价格的预算。不能据此宣称当前全站或全行业最低。

Q.Kling 与 Seedance 谁更划算？

取决于分辨率与时长。720p Mini约28.32 Credits/秒，低于Kling 4.0的42.75；2.0为61.5、2.5为94.5，更高。本表中Kling 4.0与Seedance 2.5能一次生成30秒；价格不代表画质胜负。

Q.失败视频收费吗？

本站图像与视频只对SUCCESS计费，FAILED和EXPIRED免费。提示词拒绝或生成错误的失败尝试不收费，花费的是等待时间；成功任务仍需你及时下载保存，不能将收费状态当作永久下载保证。

Q.结果链接有效多久？

结果URL临时有效。本站OSS签名链接默认有效7天，可配置且上限7天；这是URL有效期，不是文件存储保留期限。任务响应含result_expires_in，以实际返回值为准。成功后尽快下载到自己的存储，不要长期嵌入临时URL。

Q.选720p还是1080p？

先用720p或更低试稿，再给最终镜头升1080p。有些价差较陡，2.0从61.5升至153 Credits/秒，约2.5倍；Wan 2.6从约16.25升至27.08。用1080p反复调提示词可能使测试成本增加到约2.5倍，具体依模型。