Orux AI / 模型观察
Kling 4.0 API 价格:参数、恢复脚本与真实视频
核对 Kling 4.0 在 Orux 的720p与1080p秒价、整段预算及 fal 当前价格,明确36%差价的比较方向。提供完整参数表、可保存任务ID的Python脚本和两段同提示词真实案例,说明首尾帧、参考图片、主体、音色与时长限制,以及脚本恢复和成功重试的计费边界。并保留查价日期。

文章目录
Kling 4.0 API 价格与使用方式
Orux AI 以kling-4.0提供Kling 4.0 API,720p每秒42.75 Credits(约$0.214),1080p每秒63.75 Credits(约$0.319)。5秒720p共213.75 Credits(约$1.07),仅成功任务计费。下文将其他服务的价格与本站并列,列出完整请求参数、保存任务ID后可恢复的Python脚本,以及两段已有真实案例。
Kling 4.0 有 API 吗?
有。这款Kuaishou模型在2026年10月已有公开使用资料,本站10月下旬已上架Kling 4.0。本站使用与其他图像、视频模型相同的异步任务接口:提交POST任务,轮询状态,再下载结果。与Seedance、Wan共用密钥、余额及任务代码。
输入为文本加可选图片,包括首尾帧、关键帧、参考图片及命名主体,输出视频。本站支持3—30秒、720p/1080p,不支持视频输入、参考视频或编辑已有视频;也不支持自动时长,需指定整数秒数。
每秒与整段价格
本站按输出秒数、分辨率计费。比例、参考图、主体或音色不改变单价。价格原核对日2026-10-29,1 Credit=$0.005,美元仅辅助比较。
| 片长 | Orux 720p | Orux 1080p |
|---|---|---|
| 每秒 | 42.75 Credits ($0.214) | 63.75 Credits ($0.319) |
| 3秒(最短) | 128.25 Credits ($0.641) | 191.25 Credits ($0.956) |
| 5s | 213.75 Credits ($1.069) | 318.75 Credits ($1.594) |
| 10s | 427.5 Credits ($2.138) | 637.5 Credits ($3.188) |
| 15s | 641.25 Credits ($3.206) | 956.25 Credits ($4.781) |
| 30秒(最长) | 1,282.5 Credits ($6.413) | 1,912.5 Credits ($9.563) |
左右滑动查看完整表格。
原文根据AIReiter(2026-10-24更新)和LLMReference(2026-10-21刷新)报告fal每秒约$0.157/$0.235、默认1080p,当时没有直接确认。2026-11-01已复核fal的文生视频页及其使用指南,第一方资料确实列出720p $0.157/秒、1080p $0.235/秒,并显示1080p默认值。
| 服务 | 720p每秒 | 1080p每秒 | 5秒720p | 30秒1080p |
|---|---|---|---|---|
| Orux AI | $0.214 (42.75 Credits) | $0.319 (63.75 Credits) | $1.069 | $9.563 |
| fal(2026-11-01直接核实) | $0.157 | $0.235 | $0.785 | $7.05 |
左右滑动查看完整表格。
这里比较的是fal公开生成报价;切换前仍应确认其API是否已向自己的账户开放。
按精确本站价格$0.21375/$0.31875比较,Orux分别高约36.1%/35.6%,可概括为约36%更贵。没有核实Kuaishou自己的API售价,因此不列官方价。fal还列视频输入模式优惠$0.094/$0.141,但按输入与输出时长合计收费且不低于输出时长两倍;本站不支持该视频输入模式,不能直接拿优惠秒价作同条件比较。
价差对应的本站使用便利包括:Kling、Seedance、Wan、Vidu以及图像、聊天模型共用一套密钥与任务API;失败或过期任务不收费;Credits预付余额、无月费。只调用Kling 4.0时,fal上述价格更低。多模型并用时,再判断统一接入是否值得。
如果不需要4.0的输入控制,旧款Kling的本站每秒费用低得多:
| 模型 | Orux每秒 | 5秒一段 | 时长 | 输入 |
|---|---|---|---|---|
| Kling 4.0 | 42.75 Credits (720p),63.75 (1080p) | 213.75 Credits (720p) | 3–30s | 文本、首尾帧、关键帧、参考图、主体、音色 |
| Kling v3 std | 20 Credits ($0.10) 静音,30 有声 | 100 Credits 静音 | 3–15s | 仅文本 |
| Kling v3 pro | 26.67 Credits ($0.133) 静音,40 有声 | 133.33 Credits 静音 | 3–15s | 仅文本 |
| Kling v2.6 | 16.67 Credits ($0.083) | 83.33 Credits | 5/10s | 仅文本 |
| Seedance 2.0 | 61.5 Credits (720p),28.5 (480p) | 307.5 Credits (720p) | 4–15s | 文本、首尾帧、最多9张参考图 |
左右滑动查看完整表格。
完整价格排序见视频API费用对比(英文);ByteDance系列见Seedance 2.0 API价格(英文)。表中旧款费用有显示舍入,预算应依据当前精确报价。
请求参数
所有字段放在任务的input对象里。
| 参数 | 必填 | 值 | 说明 |
|---|---|---|---|
prompt | 是 | 文本 | 描述主体、镜头与光线,用名称引用帧和主体。 |
resolution | 是 | 720p、1080p | 决定每秒价格,默认720p。 |
duration | 是 | 整数3—30 | 输出秒数,默认5。 |
aspect_ratio | 是 | auto、16:9、9:16、1:1、21:9 | 默认16:9。 |
first_frame_url | 否 | 图片URL | 提示词用@first_frame引用。 |
last_frame_url | 否 | 图片URL | 提示词用@last_frame引用。 |
keyframe_urls | 否 | 最多8个图片URL | 镜头沿途的关键帧。 |
image_urls | 否 | 最多10个图片URL | 参考图与首尾帧/关键帧二选一,不混用。 |
elements | 否 | JSON列表 | 最多7个命名主体,每个2—4张图,用@name引用。 |
voices | 否 | JSON列表 | 最多3个声音,名称与所有主体和声音保持唯一。 |
左右滑动查看完整表格。
首尾帧直接限定镜头起止构图,剪接多段时尤其有用,但不是未经测试的一致性保证。命名主体elements用于提供人物或商品的外观信息,每个主体给2—4张不同角度的清晰图片。所有图片必须是公开可访问URL,不能用本地路径。参考图片与首尾帧/关键帧是独立模式,不混用。
Python:提交、轮询、下载
视频通常需要数分钟,示例每10秒查询一次,并在轮询前保存任务ID。已有ID落盘时,进程崩溃或部署重启后运行脚本会继续查询原任务,而不是重新提交。注意接受请求后、写入ID前的崩溃窗口仍可能导致重复,不能将它当成完整幂等保证;示例也没有全局轮询截止时间。
# pip install requests
import json, os, pathlib, time, requests
BASE = "https://orux.top/api/v1"
HEADERS = {"Authorization": f"Bearer {os.environ['ORUX_API_KEY']}"}
STATE = pathlib.Path("kling_task.json") # survives restarts, prevents double submission
RATE = {"720p": 42.75, "1080p": 63.75} # kling-4.0, Credits per second, checked 2026-10-29
job = {
"model": "kling-4.0",
"input": {
"prompt": "A slow cinematic camera push towards a ceramic mug on a wooden desk "
"in soft morning light. No people, no text.",
"resolution": "720p",
"duration": 5,
"aspect_ratio": "16:9",
},
}
cost = RATE[job["input"]["resolution"]] * job["input"]["duration"]
print(f"estimated charge on success: {cost} Credits (${cost * 0.005:.3f})") # 213.75 Credits
if STATE.exists():
task_id = json.loads(STATE.read_text())["task_id"]
print("resuming", task_id)
else:
r = requests.post(f"{BASE}/tasks", headers=HEADERS, json=job, timeout=60)
if r.status_code == 402:
raise SystemExit("Balance too low: top up before submitting")
r.raise_for_status() # expect 202 Accepted; 429 means back off and retry later
task_id = r.json()["task_id"]
STATE.write_text(json.dumps({"task_id": task_id}))
print("submitted", task_id)
while True:
t = requests.get(f"{BASE}/tasks/{task_id}", headers=HEADERS, timeout=30).json()
if t["status"] not in ("QUEUED", "RUNNING"):
break
time.sleep(10)
if t["status"] != "SUCCESS":
STATE.unlink() # FAILED / EXPIRED are not charged; safe to resubmit
raise RuntimeError(t.get("error") or t["status"])
print("result link expires in:", t.get("result_expires_in"))
for i, url in enumerate(t["result"]):
with requests.get(url, stream=True, timeout=300) as resp:
resp.raise_for_status()
with open(f"kling_{task_id}_{i}.mp4", "wb") as f:
for chunk in resp.iter_content(chunk_size=1 << 20):
f.write(chunk)
STATE.unlink()
print("saved")脚本只在成功下载后或终态失败后删除状态文件,因此下载中崩溃通常不会丢失已经保存ID的付费结果。结果URL临时有效,应成功后立即下载;本文核对的本站接口没有回调选项,采用轮询获知完成状态。
需要固定首帧时,在input增加"first_frame_url": "https://example.com/desk.jpg",并在提示词中用@first_frame引用。
同一句提示词,两条不同镜头
批量渲染前先看实际输出。这是模型页已有案例,不是本文新生成。两条保存相同提示词与设置:3秒、720p、16:9、无参考图。文件均1280×720、约3.04秒,且都有音轨。
原提示词:
A slow cinematic camera push towards a ceramic mug on a wooden desk in soft morning light. No people, no text.约1秒处,A的杯子较高、开口较窄;B较圆,杯沿与把手比例不同,木纹和光线也不同。“陶瓷杯”只是品类,不是具体商品,因此模型可以自行决定外观。示例名称只是标签,不能把文件名当成关键帧与参考图模式的控制实验。实际商品应通过image_urls或elements提供商品素材,首先核对外形及标记。
两条选一时检查三点:
- 构图符合交付:先确定标题或标志位置,再检查最终裁切里的空间,不能只看完整横图。
- 动作连续:播放全片,观察推进中的杯沿、把手与木纹。单帧不能证明时间一致性。
- 结尾可衔接:接尾卡或下一镜时,看最后几帧是否稳定、适合切换,不能只挑最好看的开头。
迭代时固定时长与比例,每轮只改一条指令,先改镜头,再单独调整光线。两段案例不足以计算成功率,只能证明相同输入会得到明显不同的镜头。
成本控制
- 先用720p、3—5秒试稿。3秒720p为128.25 Credits;30秒1080p为1,912.5 Credits,接近15倍。
- 先用静态图确定商品或角色设计。可降低反复用视频探索外观的成本,但具体图像模型价格需另查。
- 最终镜头再升1080p。同一模型内,分辨率与时长决定报价。
- 简单文生视频可选v3或v2.6。不需要首尾帧、参考图或超过15秒时,v3 std每秒约20 Credits,不到4.0的一半。
- 保存任务ID,避免因重复提交多付一次生成费。这能减少可避免的重复生成成本。
- 失败和过期的那次尝试免费;再次生成若成功,仍按成功任务收费。重新提交已成功任务同样另收费。
FAQ
Kling 4.0 每秒多少钱?
2026-10-29本站报价为720p42.75 Credits(约$0.214)与1080p63.75 Credits(约$0.319)每秒,5秒720p共213.75 Credits(约$1.07)。2026-11-01直接核实fal为$0.157/$0.235每秒:Orux约高36%。
支持哪些时长和分辨率?
本站接受3—30的整数秒、720p/1080p,比例为auto、16:9、9:16、1:1、21:9。必须指定时长,自动时长与视频参考尚不可用。
Kling 4.0 会生成音频吗?
本站两段示例均含音轨,请求还接受最多3个命名voices。没有独立音频价格档,秒价只随分辨率改变。v3不同,std模式声音开启后约从20升到30 Credits/秒。
Kling 4.0 和 Kling v3 怎么选?
简单文生视频、最长15秒时,可考虑v3 std,约20 Credits/秒。需要首尾帧、关键帧、参考图、命名主体或超过15秒时用4.0。没有做过二者的控制变量画质比较。
视频失败收费吗?
不收费,只有SUCCESS计费,FAILED和EXPIRED不收费。可重试,但成功的新尝试正常收费。提交后立即保存ID,减少崩溃导致重复渲染的风险;保存前的接受窗口仍需额外幂等措施。
来源与下一步
在Kling 4.0模型页播放案例、载入参数;载入模板不会发起付费生成。本站价原确认2026-10-29。历史来源:AIReiter、LLMReference;当前第一方fal于2026-11-01复核,链接见价格段。本站价格、任务API文档。
用一个 API 调用这些模型
一个 OpenAI 兼容 API,覆盖对话、图像、视频与音频模型,按积分计费。
相关文章
浏览全部文章 →
低价视频 API 怎么选:Vidu、Wan、Kling 与 Seedance
按2026年10月29日候选快照比较 Vidu、Wan、Kling 和 Seedance 的每秒、整段费用及输入限制,区分图生与文生、音频和画质条件。附完整批量Python代码与真实案例,诚实列出 Orux 较贵之处,复核 fal 和官方价,并说明价格舍入、任务恢复与临时链接边界。

Seedance 2.0 API 价格:四款模型费用与视频示例
对比 Seedance 2.0、Mini、Fast 和 2.5 的 Orux 每秒与整段视频费用,核对官方人民币示例及 fal 历史报价。附完整 Python 文生视频、首帧图生视频代码和两段已有案例,说明音频、分辨率、时长与参考素材限制,区分按秒定价和视频 token 估算,并注明资料日期。

图像API价格比较:10款模型的1K、2K与4K费用
比较2026年10月29日所选10款Orux图像模型的每图与百图Credits费用,保留1K、2K、4K、参考图上限和历史耗时表。明确Google Standard与Batch差异、Alibaba地区价及Qwen Pro溢价,附统一Python示例,帮助按目标分辨率和可用成片成本选模型。