Orux AI / 模型观察
Claude API价格2026:Opus、Sonnet与Haiku 5.5
比较Claude API三款5.5模型的官方与Orux AI价格,核对Haiku的100K分档、缓存写入与读取、Batch优惠和三类任务预算。附Python成本计算器,价格快照为2026年10月29日,并说明最低收费、失败请求和最终账单的边界;模型名称、代码、数值与来源链接完整保留。

文章目录
Claude API价格:先看模型,再看缓存与长输入
Anthropic的Claude API官方标价,按每100万tokens计:Opus 5.5输入$4、输出$20;Sonnet 5.5为$2/$10;Haiku 5.5在提示不超过100,000 tokens时为$0.10/$0.50,超过后升至$0.50/$2.50。Orux AI上这三个模型的输入/输出价格分别为380/1,900、190/950、10.8/54 Credits($1.90/$9.50、$0.95/$4.75、$0.054/$0.27),基础输入输出价格约为官方的47.5–56%。
这里只比较本文列出的Opus、Sonnet与Haiku 5.5,不代表当前Claude全目录。
下文列出包含缓存写入、缓存读取的完整表格,并说明两个容易被头条价格掩盖的问题:Haiku的100K门槛,以及Batch API。本文价格快照日期为2026年10月29日。
Claude API价格速览
下表为Claude价格页给出的Anthropic官方价格,单位均为每100万tokens的美元:
| 模型 | 输入 | 5分钟缓存写入 | 1小时缓存写入 | 缓存读取 | 输出 |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | $4 | $5 | $8 | $0.20 | $20 |
| Claude Sonnet 5.5 | $2 | $2.50 | $4 | $0.10 | $10 |
| Claude Haiku 5.5, 提示 ≤100K | $0.10 | $0.125 | $0.20 | $0.01 | $0.50 |
| Claude Haiku 5.5, 提示 >100K | $0.50 | $0.625 | $1 | $0.05 | $2.50 |
左右滑动查看完整表格。
Orux AI相同模型的价格如下,单位为每100万tokens的Credits。1 Credit=$0.005,因此200 Credits=$1:
| 模型 | 输入 | 5分钟缓存写入 | 1小时缓存写入 | 缓存读取 | 输出 | Orux/官方 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 380 ($1.90) | 475 ($2.375) | 760 ($3.80) | 22 ($0.11) | 1,900 ($9.50) | 47.5% (缓存读取 55%) |
| Claude Sonnet 5.5 | 190 ($0.95) | 237.5 ($1.19) | 380 ($1.90) | 12 ($0.06) | 950 ($4.75) | 47.5% (缓存读取 60%) |
| Claude Haiku 5.5, ≤100K | 10.8 ($0.054) | 13.75 ($0.069) | 22 ($0.11) | 1.1 ($0.0055) | 54 ($0.27) | 54–55% |
| Claude Haiku 5.5, >100K | 56 ($0.28) | 70 ($0.35) | 112 ($0.56) | 5.6 ($0.028) | 280 ($1.40) | 56% |
左右滑动查看完整表格。
两点容易忽略。首先,Opus 5.5和Sonnet 5.5的Anthropic缓存读取费是输入价格的0.05倍,而不是老模型的0.1倍,因此它们的缓存更值得考虑。其次,Orux AI每次聊天请求最低收费0.001 Credits,只有极短请求才会明显受影响。
Haiku 5.5的100K提示门槛
Haiku 5.5是这个系列中唯一按提示长度分档的模型。Anthropic把所有输入tokens计入门槛,包括缓存读取和缓存写入,并逐请求判断。即使只超出1 token,也按较高费率计算整次请求,而不是仅对超出部分加价。
假设输出1,000 tokens:
| 提示长度 | Orux AI每次请求 | 官方每次请求 |
|---|---|---|
| 100,000 tokens | 1.134 Credits ($0.00567) | $0.0105 |
| 100,001 tokens | 5.880056 Credits ($0.0294) | $0.0525 |
左右滑动查看完整表格。
只多1个输入token,两边的请求费用都会变成约5.2倍。给Haiku处理长文档时,应裁减或分段,使输入不超过100,000 tokens,并记住缓存系统提示仍会计入。Orux AI采用相同边界:包括100,000在内的输入使用低价档。
Anthropic的Opus 5.5和Sonnet 5.5没有长提示附加费,Orux AI也分别公布单一费率。
提示缓存什么时候划算
缓存先多付一点保存提示前缀,后续复用时再按较低价格读取。5分钟缓存写入费为输入价格的1.25倍,1小时为2倍。Anthropic的Opus 5.5和Sonnet 5.5读取费为0.05倍。
以Sonnet 5.5为例:10,000-token系统提示复用1,000次,并假设请求足够密集,让5分钟缓存始终有效:
| Orux AI | 官方 | |
|---|---|---|
| 不使用缓存(1,000 × 10,000输入tokens) | 1,900 Credits ($9.50) | $20.00 |
| 写入一次5分钟缓存+读取999次 | 122.26 Credits ($0.61) | $1.02 |
左右滑动查看完整表格。
两列的前缀费用都降低约93–95%。按上述官方倍数计算,5分钟写入比普通输入多0.25倍,而每次读取为Opus和Sonnet节省0.95倍,为Haiku节省0.9倍,因此第一次复用就能收回额外写入成本。1小时写入多1倍,需要复用两次;Orux AI的金额应按其表内费率分别计算。
缓存不会降低输出tokens费用,前缀每次变化也不会受益。把系统提示、工具定义、参考文档等稳定内容放前面,每次请求变化的内容放最后。
Batch API:官方直连优惠50%,Orux AI不提供
Anthropic的Batch API异步处理请求,按标准价格的一半收费,优惠可与缓存叠加。本文核对时,Orux AI未提供任何模型的批处理,每次都是普通同步或流式请求。
每100万tokens的比较如下:
| 模型 | Anthropic Batch | Orux AI标准 | 哪方更低 |
|---|---|---|---|
| Opus 5.5 | $2 / $10 | $1.90 / $9.50 | Orux AI, 低5% |
| Sonnet 5.5 | $1 / $5 | $0.95 / $4.75 | Orux AI, 低5% |
| Haiku 5.5, ≤100K | $0.05 / $0.25 | $0.054 / $0.27 | Anthropic Batch, 低约7% |
| Haiku 5.5, >100K | $0.25 / $1.25 | $0.28 / $1.40 | Anthropic Batch, 低约11% |
左右滑动查看完整表格。
如果大量Haiku离线任务可以等待批量完成,Anthropic直连Batch比Orux AI更便宜。Opus和Sonnet的Orux AI标准费率略低于Anthropic Batch,且请求无需等待批处理结束。
三类任务的成本
每百万单价不直观,以下按三种常见请求形状计算1,000次请求,不使用缓存:
| 任务(每次请求) | Haiku 5.5 | Sonnet 5.5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| 客服回复:2,000输入/500输出 | 48.6 Cr ($0.243) vs $0.45 | 855 Cr ($4.275) vs $9.00 | 1,710 Cr ($8.55) vs $18.00 |
| RAG回答:20,000输入/800输出 | 259.2 Cr ($1.296) vs $2.40 | 4,560 Cr ($22.80) vs $48.00 | 9,120 Cr ($45.60) vs $96.00 |
| 编程智能体一轮:50,000输入/4,000输出 | 756 Cr ($3.78) vs $7.00 | 13,300 Cr ($66.50) vs $140.00 | 26,600 Cr ($133.00) vs $280.00 |
左右滑动查看完整表格。
每格第一个数是Orux AI价格,后一个是Anthropic官方标价。
编程任务最容易体现缓存价值:智能体每轮都会重发相同仓库上下文。若Sonnet 5.5每轮50,000输入tokens里有45,000是缓存读取,1,000轮费用会从13,300降为5,290 Credits($26.45),官方费用则从$140降为$54.50。
模型选择比折扣更重要。在客服请求里,Opus 5.5恰好是Sonnet的两倍,约为Haiku的35倍。简单流量交给Haiku,只有Sonnet确实不能完成的请求再考虑Opus。
Python成本计算器
Orux AI通过https://orux.top/api/v1提供OpenAI兼容的Claude接口,因此OpenAI Python SDK只需修改base_url。下面脚本调用模型,并按公开费率把返回的usage换算为Credits,也处理Haiku两个档位。
import os
from openai import OpenAI
client = OpenAI(base_url="https://orux.top/api/v1", api_key=os.environ["ORUX_API_KEY"])
# Credits per 1M tokens on Orux AI, checked 2026-10-29
# (input, output, cache_read, cache_write_5m)
RATES = {
"claude-opus-5-5": [(None, (380, 1900, 22, 475))],
"claude-sonnet-5-5": [(None, (190, 950, 12, 237.5))],
"claude-haiku-5-5": [(100_000, (10.8, 54, 1.1, 13.75)), # prompt <= 100K
(None, (56, 280, 5.6, 70))], # prompt > 100K
}
USD_PER_CREDIT = 0.005
def credits_for(model: str, usage) -> float:
details = getattr(usage, "prompt_tokens_details", None)
cached = getattr(details, "cached_tokens", 0) or 0
written = getattr(details, "cache_creation_tokens", 0) or 0
prompt = usage.prompt_tokens # includes cached + written
for limit, (inp, out, read, write) in RATES[model]:
if limit is None or prompt <= limit:
break
fresh = prompt - cached - written
total = (fresh * inp + cached * read + written * write
+ usage.completion_tokens * out) / 1e6
return max(round(total, 6), 0.001) # 0.001 Credit minimum per request
model = "claude-haiku-5-5"
resp = client.chat.completions.create(
model=model,
messages=[{"role": "user", "content": "Classify this ticket as billing, bug or other: "
"'I was charged twice for October.'"}],
max_tokens=50,
)
c = credits_for(model, resp.usage)
print(resp.choices[0].message.content)
print(f"{resp.usage.prompt_tokens} in / {resp.usage.completion_tokens} out "
f"= {c} Credits (${c * USD_PER_CREDIT:.6f})")结果应视为估算。最终费用以Orux AI用量记录为准,示例中的缓存写入按5分钟费率计算。失败请求不收费。
要比较相同请求,只需替换model字符串。Claude Sonnet 5.5 API快速入门(英文)更详细介绍JSON输出与验证;Claude Sonnet 5.5、GPT-6 Luna与Gemini 4 Argon对比(英文)提供在三个模型上运行同一提示的做法。
不同任务选哪款Claude
Haiku 5.5适合分类、提取、路由和简短客服回复,但提示应控制在100K以内。1,000次客服回复为48.6 Credits,可用于高频入站消息。
Sonnet 5.5是起草、调试和多步骤工作的默认候选。同类请求费用是Haiku的17.6倍,因此升级前值得测量Haiku是否真的不能完成任务。
Opus 5.5适用于持续时间长、依赖判断、错误代价高于tokens费用的工作,例如大型重构、详细分析和困难推理。价格是Sonnet两倍,应有选择地使用。
如果主要限制是成本,而且不一定需要Claude,可查看按相同任务排列14个模型的低价LLM API对比(英文)。
FAQ
Claude API每百万tokens多少钱?
Anthropic的Opus 5.5输入/输出为$4/$20,Sonnet 5.5为$2/$10,Haiku 5.5在100K以内为$0.10/$0.50,超过后为$0.50/$2.50。Orux AI分别为380/1,900、190/950、10.8/54 Credits,价格快照日期为2026年10月29日。
Claude Haiku 5.5比GPT-6 Luna便宜吗?
在Orux AI不是。GPT-6 Luna在输入少于270K时,每100万tokens输入5.4、输出27 Credits,恰好是Haiku 5.5的10.8/54的一半。官方基础价格两者同为$0.10/$0.50。质量取决于任务,切换前应在自己的提示上测试。
提示缓存能降低Claude API费用吗?
能,前提是长前缀被重复使用。5分钟缓存写入为输入价1.25倍,Anthropic Opus或Sonnet 5.5读取为0.05倍,第一次复用即可回本。本文Sonnet例子中,10,000-token系统提示复用1,000次,Orux AI费用从1,900降至约122 Credits。
Claude API有免费档吗?
Anthropic价格FAQ说明,新用户会获得少量免费额度用于测试,但没有持续供生产使用的免费档。Orux AI没有订阅或月费:先充值余额,再按请求扣费,失败请求不收费。
Orux AI和Anthropic的计费有什么不同?
Orux AI从预付余额扣除Credits,1 Credit=$0.005,Claude 5.5基础输入输出价格约为Anthropic标价的47.5–56%。同一密钥还可使用GPT、Gemini、DeepSeek、图片和视频模型。Orux AI不提供Batch API,因此大量Haiku离线任务使用Anthropic Batch更便宜。
来源与价格日期
价格核对日期为2026-10-29。官方价格、缓存倍数、Haiku 5.5门槛及Batch费率见Anthropic Claude价格。Orux AI费率见Claude Opus 5.5、Claude Sonnet 5.5、Claude Haiku 5.5及GPT-6 Luna。预算前重新核对模型页,价格可能变化。
用一个 API 调用这些模型
一个 OpenAI 兼容 API,覆盖对话、图像、视频与音频模型,按积分计费。
相关文章
浏览全部文章 →
Claude Sonnet 5.5 API:价格、SDK与JSON验证
用OpenAI Python SDK调用Claude Sonnet 5.5 API,查看每100万tokens输入190、输出950 Credits价格与缓存条件。含两次博物馆JSON提取的输入输出、Node/Python验证器、9个拒绝样本和调用费用;区分结构正确与事实一致,并说明最低收费和Haiku的100K阈值。

图像API价格比较:10款模型的1K、2K与4K费用
比较2026年10月29日所选10款Orux图像模型的每图与百图Credits费用,保留1K、2K、4K、参考图上限和历史耗时表。明确Google Standard与Batch差异、Alibaba地区价及Qwen Pro溢价,附统一Python示例,帮助按目标分辨率和可用成片成本选模型。

Gemini API价格:12月涨价前后的费用与预算
Gemini 4 Argon于2026年12月1日、Gemini 3.8 Flash于2027年1月1日涨价。比较Standard、Batch、Flex、Priority,列出Nano Banana 2.1每图费用、三档月预算、思考tokens与缓存条件,保留Orux AI Credits价格和Python调用示例。